C# 单元测试什么都不返回，如何断言？

您将如何断言这样的代码？这样做的最佳方法是什么

public void doSomething(int myProperty){
    if (myProperty == 0) return;
    // If myProperty is not zero, do something in the method
}

---

如果此代码不返回任何内容，其目的是什么？如果删除此行，会出现什么问题

如果您找到了这些问题的有价值的答案，您将找到测试代码的提示

---

如果没有找到答案，那么您可以安全地删除该行（因此没有要写入的测试）。

您可以断言，当

myProperty

为零时，

返回后发生的任何事情都不会发生

例如，如果方法是（伪代码！）

那么你的单元测试就可以了


Arrange将
myProperty
设置为零，
myOtherProperty
设置为除
2
通过调用测试中的方法执行操作
断言
myOtherProperty
仍设置为之前设置的值

当我看到这一点时，我问的问题是：当myProperty不是零时会发生什么

返回后是否有代码改变类级别/共享状态？您能否针对类级别/共享状态进行断言以验证行为

当myProperty为零时，状态应该不受方法的影响
您没有发布方法签名，因此我假设它的返回类型为void。在这种情况下，没有办法像您指出的那样测试它；但是，如果该方法与对象范围属性交互，则可以测试它们，以查看它们是否更改。
无论您做什么，都需要针对可观察的影响进行测试。你的方法肯定是在做点什么

使用基于状态的测试时，您可以在执行该方法后检查或的状态，以查看该状态是否与您的体验相匹配

如果这是不可能的，您将需要执行（又名基于交互的测试。这通常是通过模拟对象来完成的
我认为Mark Seemann给了您完整的答案-这只是一个说明

SomeVerifiableClass actor;

public void doSomething(int myProperty){
    if (myProperty == 0) return;

    // If myProperty is not zero, do something in the method
    actor.doesSomething(myProperty);
}

然后，您可以选择模拟某个可验证类或使用真实类进行测试。如果您正确使用DI，那么模拟是一个更好的选择

模拟：验证行为（伪代码）：

如果是真实对象，则验证状态：

  assert(isPrestine(actor));

如果您的案例中没有参与者，那么您应该能够验证测试对象（执行doSomething的对象）的状态。
Hmm稍微更改了代码以澄清情况。但是您的回答确实帮助了我：]我当然可以断言，在If（）之后发生的任何事情，未设置。该行用于确保在myProperty为0时代码不会继续，将问题内容更改了一点以澄清。这对我来说已经很清楚了。您已经迈出了设计测试的第一步。可能有用于健全性检查的函数。如果您的数据管道可以在早期阶段进行此类检查，则您可以保存处理音调时间和资源。@AbhishekVelankar:Sanity checks在检查失败时会返回一些东西。我必须使用最后一个：]我习惯于测试代码中的每一点逻辑，因此也会显式测试每一个if（）。但是由于这个if（）不返回任何东西，我问自己如何处理。但是每当if（）返回，在此之后的对象if（）不变。
  verify(mockedActor).noMethodsCalled();

  assert(isPrestine(actor));