C# 禁用EF6中的所有约定

今天，我遇到了EF6内置约定的问题，可能还有更多的问题。通过调试，我看到CodeFirstEF6启用了所有可用的默认约定

因为我已经用mapper类生成了一个好看的模型映射，所以我不希望约定以某种方式改变我的数据模型

具体来说，当FK列正确映射为

LinkedEntity

并且我没有理由在数据库中使用其他名称时，我无法运行简单的

SELECT

查询，因为SQL中有一个伪列

Extent1.LinkedEntity_id

为清晰起见：此代码优先模型是从DB优先反向工程的。数据库规则，我不能改变它的设计

---

问题：如何一次禁用所有约定？似乎在

DbModelBuilder.Conventions

中找不到

.Clear

方法没有本地方法删除它们。但是，使用反射也可以做到这一点。找到所有约定，然后调用Remove。类似这样的事情应该会有所帮助：

private void RemoveAllConventions（DbModelBuilder modelBuilder）
{
var conventions=AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblys（）
.SelectMany（a=>a.GetTypes（）。其中（t=>t.IsClass&&t.GetInterface（“IConvention”）！=null）；
var remove=typeof（ConventionsConfiguration）.GetMethods（），其中（m=>m.Name==“remove”&&m.ContainsGenericParameters）.First（）；
foreach（约定中的var项）
{
尝试
{
remove.MakeGenericMethod（item）.Invoke（modelBuilder.Conventions，null）；
}
捕获（例外）
{
}
}
}

然后在OnModelCreating中：

模型创建时受保护的覆盖无效（DbModelBuilder modelBuilder）
{
移除所有约定（modelBuilder）；
}

---

您可以在这个概念上进行更多的迭代，并报告您的发现。

如果数据库存在且无法更改，为什么要先使用代码？对我来说，这似乎是数据库的第一个例子，说来话长。基本上，我们维护的是一个产品，而不是一个项目。没有单一的数据库：必须在安装应用程序的每个客户站点部署、维护和迁移数据库。实际上，这是一个很长的故事，从使用两个不同的EF实用程序库的批量插入失败开始。事实上，在我将EDMX模型移植到代码之前，我没有遇到这个问题first@SefeCodeFirst是一个令人困惑的名称。您可以将DbContext API很好地用于已有的数据库。@magicandre1981:我知道。OP希望首先使用代码在客户机器上部署。至少我是这样得到的。嗨，这是我问题的正确解决方案（尽管我不得不做一些调整），但无论如何为了讨论，它并没有解决我的根本问题。我希望有一天能升级到EF7，但这意味着要重写