C# 向不可变类型添加信息的公认模式是什么？

我正在编写一些代码，这些代码可以在集合上工作，并向集合中添加更多信息。它以A开头，然后添加一些更多的信息，比如它计算A的“到期日”，并返回该值。 然后，我根据当前用户计算允许的权限，以及A和B，-并添加这个，称之为C

我开始使用元组，但到了（E）时，类型定义很难理解

使用元组：

 IEnumerable<A> CreateA();   
 IEnumerable<Tuple<A,B>> AddB(IEnumerable<A>);  
 IEnumerable<Tuple<A,B,C>> AddC(IEnumerable<A,B>);  
 etc..

IEnumerable CreateA（）；
IEnumerable AddB（IEnumerable）；
IEnumerable AddC（IEnumerable）；
等

我正在考虑两个选项，创建表示元组的类型（下面的选项2），这意味着在编译时不执行A和B就不能创建C，或者使用带有运行时检查的可变对象（下面的选项3）

用不同的类型替换管状体

 class AB { ctor(A, B), A A{get;}, B B{get;} }  
 class ABC { ctor(A, B, C), A A{get;}, B B{get;}, C C{get;} }  

 IEnumerable<A> CreateA();  
 IEnumerable<AB> AddB(IEnumerable <A>)  
 IEnumerable<ABC> AddC(IEnumerable <AB>)  
 etc..

类AB{ctor（A，B），A A{get；}，B{get；}
类ABC{ctor（A，B，C），A{get；}，B{get；}，C{get；}
IEnumerable CreateA（）；
IEnumerable地址（IEnumerable）
IEnumerable AddC（IEnumerable）
等

具有可变类型（带有一些运行时检查，例如B为null，然后抛出…）

类ABC{ctor（A），A{get；}，B{get；set；}，C{get；set；}
IEnumerable CreateA（）；
IEnumerable AddB（IEnumerable）//B组
IEnumerable AddC（IEnumerable）//如果B为空抛出，则设置C

选项2看起来有点陌生，创建和命名类型几乎和选项a一样麻烦。我感觉自己有点偏离了常规。
我认为更多的程序员会理解选项3

---

选项2是否有一个标准化的命名策略，或者我是否应该放弃它，选择选项3。

您打算做多少不同的信息？如果不是很多，那么选项2与fluent builder模式相结合就更好了。有6条信息，我将试用builder，看看它的外观。

 class ABC { ctor(A), A A{get;}, B B{get;set;}, C C{get;set;} }

 IEnumerable<ABC>  CreateA();  
 IEnumerable<ABC>  AddB(IEnumerable<ABC>); //Sets B  
 IEnumerable<ABC>  AddC(IEnumerable<ABC>); //If B is null throw, set C