C# EF：如何删除多对多关系而不加载超出需要的内容

给定具有多对多关系的实体：

Topics

和

Subscriptions

以及相应的表：

Topics

、

Subscriptions

，

TopicsSubscriptions

，我只想使用EF从

TopicsSubscriptions

中删除一行，但不加载任何额外数据（可能只有一个主题和一个订阅除外）

最后，我希望EF生成与此类似的SQL：

exec sp_executesql N'delete [dbo].[TopicSubscriptions]
where (([TopicId] = @0) and ([SubscriptionId] = @1))',N'@0 int,@1 int',@0=1,@1=2

我已将

LazyLoading

设置为

false

我想我可以从这里得到答案：

var db=new-TopicDBEntities（）；var-topic=db.Topics.FirstOrDefault（x=>x.TopicId==1）；
//获取要删除var订阅的订阅=
db.Subscriptions.FirstOrDefault（x=>x.SubscriptionId==2）；
//！！！这条线对我不起作用（附加到ICollection？！？）！！！
topic.Subscriptions.Attach（订阅）；//附加它（对象上下文现在“认为”它属于该主题）
topic.Subscriptions.Remove（订阅）；//删除它
db.SaveChanges（）；//刷新更改

但是后来我意识到没有属于

ICollection

的

Attach

方法……除非我遗漏了什么

只为一个主题附加一个订阅的想法听起来不错，但我不明白如何实现它

我使用的是

DbContext

而不是

ObjectContext

和entityframework 6，但我想这不重要

编辑：如果可能的话，最好找到一个没有存储过程或直接sql的解决方案，因为我必须在我的应用程序中支持许多数据库后端

---

如果我不够清楚，我不需要删除实体，我只需要删除它们之间的关联。

假设您已经映射了实体，这样您就不能直接引用TopicSubscriptions，而只能引用主题和订阅，以下内容适用

// Add a subscription to a topic
var subscription = dbContect.Subscriptions.Find(2);
var topic = dbContext.Topics.Find(1);

// Recommend checking here, but omitted for example

// Make the association
topic.Subscriptions.Add(subscription);

// Update
dbContext.SaveChanges();

从主题中删除订阅的步骤

// Remove
topic.Subscriptions.Remove(subscription);

// Update
dbContext.SaveChanges();

但是，如果您知道ID并希望直接删除它，我建议在数据库上使用一个简单的StoredProcess，接受@topicId和@subscriptionId并删除TSQL中的条目

@topicId INT,
@subscriptionId INT

DELETE FROM [dbo].[TopicSubscriptions] WHERE TopicId = @topicId AND SubscriptionId = @subscriptionId;

然后，您可以将StoredProcess映射到EF6，并从上下文中调用它

using (DbContext dbContext = new DbContext())
{
dbContext.DeleteTopicSubscriptionStoredProcedure(topicId, subscriptionId);
}

编辑 如果只有SP选项起作用（对于缺少延迟加载false表示歉意），您也可以直接从dbContext执行SQL

using (var dbContext = new DbContext())
{
string sql = @"DELETE FROM [dbo].[TopicSubscriptions] WHERE TopicId = @p0 AND SubscriptionId = @p1";
context.Database.ExecuteSqlCommand(sql, topicId, subscriptionId);
}

---

我建议让实体框架通过在fluent api中声明

cascadeondelete

来处理删除操作，如下所示

modelBuilder.Entity<Product>()
            .HasOptional(p => p.Category)
            .WithMany()
            .WillCascadeOnDelete(true);

modelBuilder.Entity（）
.has可选（p=>p.Category）
.有很多
.WillCascadeOnDelete（真）；

---

完整的解决方案已概述。

正如Slauma在其评论中所说，解决方案是像“dannie.f”在其：

---

嗯，您删除关系的代码将不起作用，因为未加载内部集合（LazyLoading设置为false）。存储过程确实可以工作，但也必须有一种使用EF的方法。@Cristi-好的。我错过了那个部分（是的，尽管它被突出显示）！已编辑（两分钟内）要添加第三个选项，但我仍然认为存储过程是一种更好的方法。如果您不想要下面我的任何解决方案，则需要向表中添加有效负载列，以便它在EF中映射，并可以作为

dbContext.TopicSubscriptions

引用。但是，这意味着您使用不必要的spa在表中保留了不必要的数据ce。除此之外，我不相信你还有其他选择。我应该注意到，这将影响你现有的代码。在何种程度上，只有你会知道。也许我的问题不够清楚，我只能从db加载一个特定主题和一个特定订阅，尽管我猜这些可以作为w附加到DbSet嗯。在你链接到dannie.f的问题中，我的答案是一个有效的解决方案：正是我刚才尝试过的，而且效果很好…谢谢，我不需要删除实体，我只需要删除它们之间的关联。那么，哈哈，你肯定会得到大量冗余数据？！

modelBuilder.Entity<Product>()
            .HasOptional(p => p.Category)
            .WithMany()
            .WillCascadeOnDelete(true);

var db = new TopicDBEntities();

var topic = new Topic { TopicId = 1 };
var subscription = new Subscription { SubscriptionId = 2};
topic.Subscriptions.Add(subscription);

// Attach the topic and subscription as unchanged 
// so that they will not be added to the db   
// but start tracking changes to the entities
db.Topics.Attach(topic);

// Remove the subscription
// EF will know that the subscription should be removed from the topic
topic.subscriptions.Remove(subscription);

// commit the changes
db.SaveChanges();