C# 为什么在这种情况下编译器不'；你不抱怨吗？

代码如下：

 private TreeNode GetTopLevelNode(TreeNode childNode)
    {
        if (childNode == null)
            throw new ArgumentNullException("childNode", "childNode is null.");

        if (childNode.Parent == null) return childNode;

        TreeNode node = childNode;
        while (true)
        {
            if (node.Parent == null)
            {
                return node;
            }
            node = node.Parent;
        }

    }

在while循环中，只有当node.Parent==null时，才会返回一个节点

为什么编译器不报告“并非所有代码路径都返回值”错误

如果无法满足'node.Parent==null'，则不会返回任何树节点。

---

编译器无法检测到这种情况？

因为您正在使用

while（true）{

，除了使用返回，没有其他方法可以退出循环。如果不能满足

node.parent==null

，那么它将是一个无限循环。因此，没有返回就无法通过循环，编译器也不会抱怨

另外，您指定的代码几乎总是返回null

TreeNode

，这是您真正想要的吗

---

编辑：我看你已经修复了。

编译器很聪明，可以优化循环。它知道唯一的解决方法是在

条件返回
true
后返回，除非你有无限深度或循环，否则while将永远继续

因此，要么循环被卡住，要么在某一点父循环将为null。它在while之后永远不会进入，因为它不会结束。
编译器意识到，在它将终止的所有情况下，函数将返回一个
TreeNode
。在函数返回的所有情况下，它将返回一个正确的值。因此，在将返回一个未定义的值，并且编译器没有看到警告的理由

如果函数没有返回，就没有必要去怀疑返回值。
你的问题实际上是计算机科学中最深刻、最有趣的问题之一。这个问题被称为停止问题：给定一个程序，确定它是总是返回还是永远运行的问题

停止问题之所以著名，是因为计算机无法证明它是可解的。没有任何算法可以可靠地告诉你给定的程序是否停止。你可以证明这样的程序要么（1）给出错误的答案，（2）无法分析所有程序，要么（3）它本身有时从不停止

因此，C#编译器并不试图解决停止问题。相反，我们只是检测到“while（true）”和缺少中断意味着循环永远不会被“排除在底部”，因此方法的终点是不可到达的。错误“并非所有代码路径都返回值”实际上意味着“存在一个退出方法但不返回值的代码路径”。这并不意味着“存在一个永远运行的代码路径”“--因为解决这个问题需要解决暂停问题。
我认为您的代码中有一个错误：在while循环中：您不应该返回节点而不是节点。Parent？@Tommy，谢谢您指出