C# 为什么我的JavaScriptSerializer返回空json对象？

我有一个数据点列表，定义如下：

public class Point {
    string Rate;
    string Date;
    string Number;

    public Point(string Rate, string Date, string Number)
    {
        this.Rate = Rate;
        this.Date = Date;
        this.Number = Number;
    }
}

在我的代码中，我有：

List<Point> points = populatedList;
JavaScriptSerializer javaScriptSerializer = new JavaScriptSerializer();

string text = javaScriptSerializer.Serialize(points);

System.IO.File.WriteAllText(@"C:\Users\Public\WriteText.txt", text);

List points=populatedList；
JavaScriptSerializer JavaScriptSerializer=新的JavaScriptSerializer（）；
string text=javaScriptSerializer.Serialize（点）；
System.IO.File.writealText（@“C:\Users\Public\WriteText.txt”，text）；

然而，当我查看“WriteText.txt”时，我所拥有的只是一堆空括号：

{}，{}，{}…

我也尝试过只使用一个点来执行此操作，然后只剩下一对匹配的括号。然后我尝试单独序列化字符串对象，效果很好。为什么

JavaScriptSerializer

的行为不符合预期

默认情况下，类成员和结构成员（包括嵌套类和结构）的访问级别是私有的。-

因此，序列化将看不到这些属性。为了序列化它们，需要将它们标记为public。为了让序列化程序读取属性，它们还需要一个公共getter

public string Rate { get; set; }
public string Date { get; set; }
public string Number { get; set; }

---

你可能是想序列化

点

而不是

序列化

？是的，我错了，实际的代码已经将JsonSerialization作为一种单独的方法我才开始使用C#最近，我习惯了Java，我已经习惯了私有访问修饰符和公共getter/setter。似乎C#喜欢类变量的公共访问修饰符；有什么原因吗？@mike-不一定是这样，你可以用

public{get；}

来代替。至于房地产风险敞口的设计决策，我认为语言是不可知的。虽然我同意，但官方文档提供的某一语言的示例似乎确实促进了某些趋势…@mike-这基本上是一个简单示例的结果。其中大多数都是赤裸裸的示例，只包含将要使用的属性，因此必须公开这些属性。此外，使用ORM显示的任何示例都将使用公共getter和setter属性，以便简化数据库持久性。如果你想知道一个具体的例子，并且想知道为什么有一个你认为应该是私有的公共财产，请随意链接它