C# 调用IEnumerable时是否应该检查默认值<；T>；。FirstOrDefault，其中T:struct

我有一个

struct

s序列，如下所示：

struct Foo { }

...

// somewhere else
var foos = GetListOfFoos();

...

// somewhere else
var foo = foos.FirstOrDefault();

现在，我是否应该继续使用刚才检索到的

foo

，而不必担心可空性，当然，因为

structs

是值类型，所以不可空

只是觉得有点担心

我知道这是一个愚蠢的问题，答案是，“是的，只使用它而不检查null。”但我不知道我为什么问这个问题，甚至不知道这里的问题是什么

我没有在这里检查可空性，所以没有遗漏任何东西，对吗？放入

IEnumerable

中的结构不能有无效状态，对吗

---

当然，我知道如果

Foo

的成员未初始化，因为它声明了一个未初始化每个成员的参数化ctor，那么

Foo

实例的一个或多个成员将处于不可使用状态。但是同样地，该列表中的

Foo

的每个实例都相当于一些东西，并且没有必要检查null或任何东西，因为没有

default（Foo）

这样的东西，对吗？当然，只是确认一下。

即使值类型不为null，您也应该担心该值是否为默认值，如果这是异常值或非预期值

没有默认值（Foo）

当然，它将返回此类型的实例，其中所有成员都初始化为其默认值

如果采用f.e.

struct Guid

，则

default（Guid）

返回一个等于

Guid.Empty

或

new Guid（）

的实例

因此，我的建议是，不要与

default（yourStruct）

进行比较，因为如果默认结构可能是有效实例，那么这可能会导致严重的错误。相反，您可以使用

Any

：

bool containsAny = foos.Any();
if(containsAny)
{
    Foo firstFoo = foos.First();
}

• 返回引用类型（类类型和接口类型）的

  null

• 数值类型为零
• 对于用户定义的结构，它返回初始化为零位模式的结构，根据每个成员是值类型还是引用类型，该模式为每个成员生成0或null。对于可为null的值类型，默认值返回一个

  System.nullable

  ，它与任何结构一样初始化

---

即使值类型不为null，如果该值是异常值或非预期值，您也应该担心该值是否为默认值

没有默认值（Foo）

当然，它将返回此类型的实例，其中所有成员都初始化为其默认值

如果采用f.e.

struct Guid

，则

default（Guid）

返回一个等于

Guid.Empty

或

new Guid（）

的实例

因此，我的建议是，不要与

default（yourStruct）

进行比较，因为如果默认结构可能是有效实例，那么这可能会导致严重的错误。相反，您可以使用

Any

：

bool containsAny = foos.Any();
if(containsAny)
{
    Foo firstFoo = foos.First();
}

• 返回引用类型（类类型和接口类型）的

  null

• 数值类型为零
• 对于用户定义的结构，它返回初始化为零位模式的结构，根据每个成员是值类型还是引用类型，该模式为每个成员生成0或null。对于可为null的值类型，默认值返回一个

  System.nullable

  ，它与任何结构一样初始化

---

如果

T

是

struct

，则无法检查

null

：它永远不会是

null

，列表/序列中的实际“零”（等效值）将与“否列表/序列中没有任何值”无法区分

---

不，您不需要在此处检查

null

。

如果

t

是

struct

，则无法检查

null

：它永远不会是

null

，列表/序列中的真正“零”（等效值）将与“不，列表/序列中没有任何值”无法区分

---

不，您不需要在这里检查

null

。

如果没有看到

GetListofOOS

的声明，我不愿意给您一个保证，但是如果它确实返回了

列表，那么您是对的，
GetFirstOrDefault
将抛出异常或返回一个结构值，而不是null（在这种情况下）；没有不稳定（即垃圾）状态或值它们是
默认值（Foo）
，如果
foos
为空，这就是
Foo
的状态。你的问题似乎是关于结构是如何默认初始化的。@Lee这很奇怪，因为我在检查if（foo==default（foo））

时遇到了一个编译器错误。编译器说，“运算符==不能应用于Foo和Foo类型的操作数。”是的，这是因为您没有为

Foo

实现

Operator=

。您应该能够执行

Foo f=default（Foo）；foo.SomeMethod（）

。如果没有看到

getListofoos的声明，我不愿意给您一个保证，但是如果它确实返回了
List
，那么您是正确的，
.GetFirstOrDefault
将抛出异常或返回结构值，永远不会为null（在本例中）。如果
getListofoos（）
不返回任何项，
FirstOrDefault（）
将创建一个
Foo
的实例，所有字段都分配为零（
0
对于
int
，
double
的
0.0
，
false
对于
bool
，
null
对于任何参考值等）；无不稳定（即垃圾）状态或值