C# 需要帮助破译正则表达式吗

我尝试使用正则表达式来匹配以下两种字符串类型：

Name(p0, p1,...pN)

以及：

我目前正在使用正则表达式：

@"[a-z]+\([^()]+\)"

[a-z]+\([^()]+\)
  ^  ^ ^  ^  ^ ^
  |  | |  |  | |
  |  | |  |  | +-- The closing parenthesis
  |  | |  |  +---- Repeated one or more time
  |  | |  +------- Any character other than '(' or ')'
  |  | +---------- The opening parenthesis
  |  +------------ Repeated one or more time
  +--------------- A lowercase letter

我可以理解：

[a-z]        = Match any character from a to z

我不太确定：

[^()]        ?= Match any character between '(' and ')'

我相信它属于a，表示为：

\([^()]+\)

但我还是不确定

目前，该表达式适用于：

Name(p0, p1,...pN)

但当括号之间没有逗号分隔字符时，我无法使其匹配。即:

Name()

为什么表达式在第二个表达式中失败

编辑：

从您的回答中，我确定了以下内容（如有错误，请更正）：

---

使用

*

而不是靠近末尾的

+

@"[a-z]+\([^()]*\)"

---

[^（）]+

部分表示一个或多个类（

[^…]

）的负匹配（

[^…]

），例如不在括号（

（）

）中（

+

）。但是您希望它是零次或多次（

*

），这样即使没有元素，它也会匹配。

使用

*

而不是靠近末尾的

+

@"[a-z]+\([^()]*\)"

[a-z]+       = Match any character from a to z, 1 or more times
\(           = Match "(" literally
[^()]+       = Match anything that's NOT "(" or ")", 1 or more times
\)           = Match ")" literally

[^（）]+

部分表示一个或多个类（

[^…]

）的负匹配（

[^…]

），例如不在括号（

（）

）中（

+

）。但您希望它是零次或多次（

*

），以便即使没有元素，它也能匹配

[a-z]+       = Match any character from a to z, 1 or more times
\(           = Match "(" literally
[^()]+       = Match anything that's NOT "(" or ")", 1 or more times
\)           = Match ")" literally

正如Billy Moon所说，在第三个“部分”中使用*而不是+匹配“括号内的非括号”0次或更多次，而不是1次或更多次

括号不构成一个组-它们用“\”转义

正如Billy Moon所说，在第三个“部分”中使用*而不是+匹配“括号内的非括号”0次或更多次，而不是1次或更多次

括号不构成一个组-它们用“\”转义

我不太确定：[^（）]

这是一个字符类，意思是“非a（或a）”的东西 这有点贪婪。（具体取决于您的要求，是否允许换行等）

我相信它属于一个由（）

如果不是通过反斜杠逃脱，它将是一个团体。像这样，它告诉正则表达式寻找括号

我建议这样做：

@"[A-Za-z]+\(([\w,. ])*\)"

如果。。。在您最初的示例中，这个问题只是一个简短的版本，并且实际数据不包含点，您也可以从字符类中删除点

我不太确定：[^（）]

这是一个字符类，意思是“非a（或a）”的东西 这有点贪婪。（具体取决于您的要求，是否允许换行等）

我相信它属于一个由（）

如果不是通过反斜杠逃脱，它将是一个团体。像这样，它告诉正则表达式寻找括号

我建议这样做：

@"[A-Za-z]+\(([\w,. ])*\)"

---

如果。。。在您的原始示例中，此问题只是一个简短版本，而实际数据不包含点，您也可以从字符类中删除点。

以下是对表达式的解释：

@"[a-z]+\([^()]+\)"

[a-z]+\([^()]+\)
  ^  ^ ^  ^  ^ ^
  |  | |  |  | |
  |  | |  |  | +-- The closing parenthesis
  |  | |  |  +---- Repeated one or more time
  |  | |  +------- Any character other than '(' or ')'
  |  | +---------- The opening parenthesis
  |  +------------ Repeated one or more time
  +--------------- A lowercase letter

唯一出错的部分是

[^（）]

子表达式：开头的

^

字符将其含义更改为“排除”字符类的其余字符，而不是“包含”

---

如果要匹配一对空括号，请将最后一个

+

替换为

*

，将含义从“一个或多个”更改为“任何数字，包括零”。

以下是对表达式的解释：

@"[a-z]+\([^()]+\)"

[a-z]+\([^()]+\)
  ^  ^ ^  ^  ^ ^
  |  | |  |  | |
  |  | |  |  | +-- The closing parenthesis
  |  | |  |  +---- Repeated one or more time
  |  | |  +------- Any character other than '(' or ')'
  |  | +---------- The opening parenthesis
  |  +------------ Repeated one or more time
  +--------------- A lowercase letter

唯一出错的部分是

[^（）]

子表达式：开头的

^

字符将其含义更改为“排除”字符类的其余字符，而不是“包含”

如果要匹配一对空括号，请将最后一个

+

替换为

*

，以将含义从“一个或多个”更改为“任何数字，包括零”。

请尝试

在处理复杂表达式时，我总是使用它。

试试这个

---

我总是在处理复杂表达式时使用它。

您可能需要添加问题中要求的解释；）您可能需要添加问题中要求的解释；）你有没有考虑过读一本基本的正则表达式介绍？@phant0m为了达到这个目的，我很肯定他读过一本基本的介绍。Regex看起来有点神秘，这个论坛的目的是能够提出类似的问题。从突然涌入的答案中，我可以得到更多的答案。谢谢所有那些已经发布的人！你有没有考虑过读一本基本的正则表达式介绍？@phant0m为了达到这个目的，我很肯定他读过一本基本的介绍。Regex看起来有点神秘，这个论坛的目的是能够提出类似的问题。从突然涌入的答案中，我可以得到更多的答案。谢谢所有那些已经发布的人+关于

[^（）]

-可能过度贪婪的评论，我将在我的答案中添加相同的内容。+1关于

[^（）]

-可能过度贪婪的评论，我将在我的答案中添加相同的内容。最清晰的正则表达式解释我看到了最清晰的正则表达式解释