C# 我可以引用变量而不是变量的实例吗？

我有以下两门课：

class MoveTo : Routine
{
    Creature creature;
    Entity target;

    public MoveTo(Creature Creature, Entity Target)
    {
        this.creature = Creature;
        this.target = Target;
    }

    public Act()
    {
        creature.MoveTowards(Target);
    }
}

。。。而且

class Creature
{
    Entity ClosestTarget { get; set; } 
    Routine currentBehavior;
    //...
}

我想要实现的是：

creature.ClosestTarget = OldClosestTarget;
Routine moveToClosestTarget = new MoveTo(creature, creature.ClosestTarget); //pass "ClosestTarget" as the "Target" parameter

//...

moveToClosestTarget.Act(); //Move towards OldClosestTarget
creature.ClosestTarget = NewClosestTarget;
moveToClosestTarget.Act(); //What I want: Move towards NewClosestTarget. What it actually does: Move towards OldClosestTarget

MoveTo例程中的引用对象将与OldClosestTarget保持一致，它也应该保持一致

但是对于这个特定的用例，我需要它做相反的事情：我想专门传递对bioture.ClosestTarget变量的引用，而不是对它当前包含的实例的引用

我能用C#实现这一点吗

---

给定您的代码，您可以仅使用

生物

对象初始化，并使用其

最接近的目标

。虽然如果你正在使用

生物

中的

移动

方法，为什么还要费心通过

目标

？您可以使用该

生物的
最接近目标
，对象本身
几乎不需要更改代码：

class MoveTo : Routine
{
    Creature creature;
    Func<Entity> target;

    public MoveTo(Creature Creature, Func<Entity> Target)
    {
        this.creature = Creature;
        this.target = Target;
    }

    public Act()
    {
        creature.MoveTowards(Target());
    }
}

这是lambda演算中的经典惰性计算

另一种方法是定义
类间接{public T Value；}
并将
最接近的目标
从
实体
更改为
间接
，给
移动到
相同的
间接
引用，然后当
间接
的
值
更改时，这两个类都会看到新的值。
另一层间接寻址…它仍然只在构造函数中读取一次
ClosestTarget
。而且它使
MoveTo
类不那么通用，因为它必须始终使用
生物。ClosestTarget
。现在它至少应该工作了，同意对属性的依赖性。正如Ben所说，将目标作为一个参数是为了最大化通用性。。。UH海角？一般性？无论如何，我希望能够向MoveTo（）中输入的不仅仅是最近的树。至于不只是跳过所有的恶作剧，而只是使用生物的MoveTowards（）例程：我正在构建一个行为树。MoveToward（）是一种单帧方法，可沿目标方向移动生物，而MoveTo（）是一种多帧例程，可在成功或失败之前持续将生物移向目标，具体取决于它们是成功还是被打断。+1。小心你在lambda捕获的东西。。。如果与当前生物相关的计算目标足够常见，则最好使用
Func
并将当前生物传递给它。否则，如果
生物
变量被更改（即在循环中），您将获得非常奇怪的行为…@AlexeiLevenkov:当然，但我认为原始代码将其作为单独的构造函数参数是有原因的。。。目标并不总是与传入的生物耦合。@AlexeiLevenkov:也可以通过将委托直接绑定到实例方法而不是构建lambda来解决这个问题，例如
new MoveTo（生物，生物。GetClosestTarget）
不幸的是，没有很好的语法来引用属性的getter方法。这太完美了，谢谢！如果我们在评论中包含代表方法，有三种不同的方法可以解决我的问题：我不敢相信我竟然没有想到这三种方法。我想我会选择间接的方法：我发现自己更喜欢这样的语法，它更容易解释。非常感谢！
class MoveTo : Routine
{
    Creature creature;
    Func<Entity> target;

    public MoveTo(Creature Creature, Func<Entity> Target)
    {
        this.creature = Creature;
        this.target = Target;
    }

    public Act()
    {
        creature.MoveTowards(Target());
    }
}

new MoveTo(creature, () => creature.ClosestTarget)