C# 实体框架7中奇怪的缓存问题

我遇到了一些非常具体的问题，我想知道是否有人遇到过同样的问题

我的SQL查询（在存储过程中）很简单，我对其进行了一些简化，但：

BEGIN
        SELECT DISTINCT
            [ANU].[OldUserId] AS [ID]
            ,[ANU].[Email]
        FROM
            [dbo].[AspNetUsers] AS [ANU]
        INNER JOIN
            [dbo].[User] AS [U]
        ON
            [U].[ID] = [ANU].[OldUserId]
    END

非常简单，直接通过SQL Management Studio运行时，SP也很好

但是，我通过实体框架运行它，如下所示：

 [ResponseCache(Duration = 0)] // used this out of desperation
 public List<DriverDTO> GetByOrganisation(int organisationId, bool isManager)
 {
      return _context.Set<DriverDTO>().FromSql("dbo.New_User_List @OrganisationId = {0}, @IsManager = {1}", organisationId, isManager).ToList();
 }

它运行并返回结果，很好。但是，这些结果正在被缓存。在第一次调用后对SP的每次调用都会返回相同的结果，即使我更新了记录也是如此。因此，假设我编辑了一个用户记录并更改了电子邮件-最初获取的电子邮件将始终被带回

---

同样，通过SQL管理器运行SP会返回正确的结果，但我的C#/EF端没有。我脑子里唯一合乎逻辑的事情是，某种东西不知何故被藏在引擎盖下，我迫切需要四处走动

加载的实体缓存在

DbContext

中（在每个

DbSet

的

Local

集合中）

有几种选择：

使用

AsNoTracking

进行查询：

return _context.Set<DriverDTO>()
           .AsNoTracking()
           .FromSql("dbo.New_User_List @OrganisationId = {0}, @IsManager = {1}", organisationId, isManager)
           .ToList();

请注意，与人们的想法相反，您不能使用

\u context.Set（）.Local.Clear（）

，因为这会将您的实体标记为已删除（因此如果您

SaveChanges

之后，它会将实体从数据库中删除），因此在尝试本地缓存时要小心

---

除非您需要使用单个

DbContext

，或者将从SP接收到的实体连接到它，否则我会选择#2。否则，我会选择1。为了完整起见，我把#3放在那里，但除非绝对必要，否则我会避免弄乱本地缓存。

今天你帮了我大忙，谢谢！.AsNoTracking（）函数对我来说绝对是一种享受，是我的场景中最简单的方法。我只是希望这也能帮助其他人。@ChrisDixon很高兴它有帮助。作为旁注，

AsNoTracking

查询比普通EF查询速度快得多，所需内存不到一半。。。所以我会一直使用它，除非有理由不（基本上，只要你的上下文只用于查询，而不用于更新/删除）明智的建议。每天学习一些新的东西，将大大加快我的系统！

return _context.Set<DriverDTO>()
           .AsNoTracking()
           .FromSql("dbo.New_User_List @OrganisationId = {0}, @IsManager = {1}", organisationId, isManager)
           .ToList();

_context.Set<DriverDTO>().Local.ToList().ForEach(x=>
{
   _context.Entry(x).State = EntityState.Detached;
});