C# Fork/Join并行模式

总是有点弱的线程和刚刚通过的书

在第39页，下面是Fork/Join模式的示例

static T[] MyParallelInvoke<T>(params Func<T>[] functions)
{
  T[] results = new T[functions.Length];
  Parallel.For(0, functions.Length, i =>
  {
     results[i] = functions[i]();
  });
  return results;
}

static T[]MyParallelInvoke（params Func[]函数）
{
T[]结果=新的T[functions.Length]；
Parallel.For（0，functions.Length，i=>
{
结果[i]=函数[i]（）；
});
返回结果；
}

---

方法4：使用PLINQ 静态T[]MyParallelInvoke（params Func[]函数） { 返回函数.AsParallel（）.Select（f=>f（））.ToArray（）； } 对于上述方法3，只是为了澄清所有官方结果是否都有值， 当你这样做的时候

“返回结果”

或者，根据线程是否已完成，是否只有部分线程具有值

---

与方法4类似，当您调用

ToArray（）

Parallel.for（）时，将返回具有IsCompleted属性的ParallelLoopResult

是的，在这两种情况下都有一个隐式的

WaitAll（）

---

Parallel.For（）外部的代码是单线程的
 我无法想象这什么时候是“错误的”。可能在异常之后。如果调用停止或中断，您可能无法获得预期的所有结果。正确的。但这并不是（不可能）表示线程仍在进行中。您如何知道何时调用此隐式WaitAll。在任何时候，我都会尝试访问并行循环之外的结果数组，从而知道调用了WaitAll吗？
Parallel.For（）是一条语句。当你在这个语句之后，它里面的所有线程都完成了。鉴于有几种方法，你如何确定哪种是最好的方法？Thanks@AllenHo选项主要取决于环境，比如如何获取/存储/使用结果。线程是相同的。
// Approach #4: Using PLINQ
static T[] MyParallelInvoke<T>(params Func<T>[] functions)
{
  return functions.AsParallel().Select(f => f()).ToArray();
}