如果C#中存在语句，是否执行其他操作？

我在C#中遇到了以下代码

我的一些同事告诉我，这是一个

else if

语句。然而，我确信它实际上是一个多层嵌套的

if-else

语句。我知道如果没有分隔符，

{}

，则在

if

或

else

中允许有一条语句。因此，在本例中，我认为它相当于以下代码

if(condition0) 
  statement0;
else
  if(condition1)
    statement1;
  else
    if(condition2)
      statement2;
    else
      if(condition3)
        statement3;
      else
      ...

请注意，我所更改的只是空格。 此缩进之所以有效，是因为在没有分隔符的情况下，每个

else

都返回到最近的

if

语句

---

有谁能澄清一下，编译器对第一个示例中的

else-if

格式的处理是否与第二个示例中嵌套的

if-else

格式不同？

它是一种多层if-else格式

其原因与c#语法规则有关。

else

后面跟着一条语句，任何

if

链都符合语句的条件。

在C#中没有“else-if”语句

---

就这点而言，我不知道C#中有任何多词语句关键字。

你是对的。它只是一个

else

后跟一个

，如果你是正确的；在C#中没有“else if”语句。它只是一个else，其中alternative子句的语句本身就是if语句

当然，IDE将“elseif”视为特殊的，这样您就可以获得预期的良好格式

请注意，“预处理器”语法中有一个
#elif
构造

注意到C、C++和ECMAScript——我确信更多的C类语言——也有没有正式的“否则if”语句的属性。相反，在每一个语句中，行为都不属于“else”的定义，因为它出现在单个语句之前。
除非在某些示例中使用它而不作解释，否则在该语句中从未提及构造
else if
。因此，我不认为它是一个特殊的构造，它只是嵌套的if语句。
要扩展@hunter的答案，原因是，如果没有括号，它将只执行下一行，如果它是一堆嵌套的，则else需要括号：

if(condition0) 
  statement0;
else
{
  if(condition1)
    statement1;
  else
  {
    if(condition2)
      statement2;
    else
    {
      if(condition3)
        statement3;
      else
      ...
    }
  }
}

C#语言规范的结尾仅显示
if
和
switch
语句。如果选择
If
语句，它会显示：

if语句根据布尔表达式的值选择要执行的语句

如果声明：

if（布尔表达式）嵌入语句

if（布尔表达式）嵌入语句else嵌入语句
布尔表达式：
表情

如果语法允许，else部分与词汇上最近的前置词相关联

你给出的两个例子在每种语言中都是等价的。在C或C#中，它完全等价于else，那么if。在其他一些语言中，elseif是else的语法糖，那么if。因此，无论您使用哪种语言，它们都将编译为相同的代码（或被解释为相同的行为）。请参阅
看起来像是一个很好的例子，用于
开关
：）在短时间内清除它。你说得对，但这似乎是一个有点令人眼花缭乱的争论，当它没有任何实际差异时：C C没有宏，比如C++，真是太糟糕了。我解决这个难题的典型方法是定义fandango-else if

，然后继续编写if-fandango-else语句。整个“elseif”问题被巧妙地避免了，代码的可读性也大大提高了。每个人都知道fandango语句，因为他们所要做的就是grep头文件以查找定义，以便读取与之关联的注释：//fandango:替换“else if”构造。很明显，我喜欢有用的评论。请注意，如果。。。至少在某些编译器上，会导致大量嵌套的作用域。我知道在C++中，我用一个（几百个）其他IFS（笑话）程序来触发嵌套编译器错误。如果你使用了足够多的ifs来解决问题，你可能会遇到更大的问题。收益率中断。比如说，

foreach..in

是一个多词关键字，尽管有点中断。

yield return

将是一个多词语句关键字。正如foreach（…in…）一样，这取决于您对短语的理解程度。

yield return

不是单个关键字。它是一个上下文关键字，后跟所需的上下文关键字

return

或

break

；最后试着接球。请稍等。switch-case。通常，“else-if”被编译器/解释器视为两个独立的语句。带有“else-if”结构的语言通常只使用一个单词，如elseif或elif。反对票支持解释括号，这就是他所认为的情况？问题是else-if是嵌套的if-else结构，实际上不需要括号（并不是说如果他们真的用新行+缩进的风格写，他们就不会被鼓励）.括号不是关于行，而是关于语句。在本例中，该语句是另一个if。完全同意，我更多的是说明他最初的想法哪里是错误的，如果他认为应该是我写的那样。它也没有列在关键字表中（第2.4.3节），这是构成关键字标记的正式定义。这对我来说已经足够了，但我要进一步说明：关键字被描述为“类似标识符的字符序列”；标识符规范不允许空白字符。因为“else if”至少包含一个空白字符，我想说它不是“一个类似标识符的字符序列”。@Wily博士：同样地，

yield return

根据规范不是一个关键字，但它仍然有意义。

if(condition0) 
  statement0;
else
{
  if(condition1)
    statement1;
  else
  {
    if(condition2)
      statement2;
    else
    {
      if(condition3)
        statement3;
      else
      ...
    }
  }
}