具有多个子字符串的C#字符串搜索

因此，我正在为资源列表设计一个过滤器，其中一个过滤器是Name属性（string）

举个（哑）例子：资源名是“大的，红色/方形表”，过滤器是“红色表”，它应该是一个有效的资源

这就是我能用我仅有的一点时间想到的：

static void ApplyNameFilter（参考ApplicationViewModel模型，字符串过滤器）
{
if（string.IsNullOrEmpty（filter）| | filter==“”）返回；
字符[]分隔符={“”、'、'、'.'、'/'、'\\'、'\\'、'\'、'\'、'-'}；
var validResources=新列表（）；
foreach（model.ResourcesViewModel.Resources中的var资源）
{
变量过滤器子串=
滤波器
.ToLower（）
.分离（分离器）
.ToList（）；
var资源子串=
资源名称
.ToLower（）
.分离（分离器）
.ToList（）；
ResourceSubstring.ForEach（substring=>{
if（过滤器子字符串包含（子字符串））
filterSubstrings.RemoveAll（sub=>sub==substring）；
});
if（filterSubstrings.Count==0）
validResources.Add（资源）；
}
model.ResourcesViewModel.Resources=validResources；
}

我应该采取不同的方法吗

编辑： 在我弄明白正则表达式之前，我一直在做这个

static void ApplyNameFilter（参考ApplicationViewModel模型，字符串过滤器）
{
if（string.IsNullOrEmpty（filter））返回；
字符[]分隔符={“”、'、'、'.'、'/'、'\\'、'\\'、'\'、'\'、'-'}；
变量过滤器子串=
滤波器
.ToLower（）
.分离（分离器）
.ToList（）；
var validResources=model.ResourcesViewModel.Resources
.Where（resource=>filterSubstrings.All（fs=>resource.Name.ToLower（）.Contains（fs）））
.ToList（）；
model.ResourcesViewModel.Resources=validResources；
}    

您可以使用LINQ使其更简洁（并且可能更快，因为您正在创建

列表，并且不必要地删除每个资源上的元素，尽管非LINQ解决方案可能更快）

如果您愿意接受
名称
中的所有筛选器子字符串，而不考虑
分隔符
，则可以简化为：

var validResources = model.ResourcesViewModel.Resources
                        .Where(resource => filterSubstrings.All(fs => resource.Name.ToLower().Contains(fs)))
                        .ToList();

是 啊一定要考虑一个
regex
解决方案——你肯定会有更简洁的代码。还有其他方法可以剥这只猫的皮，但你必须回到你的comp sci 101过去，思考动态编程（至少我想到的是，哈哈）。在这里，基于单一责任原则的方法也可能让你的生活成为一个较小的地狱。在
regex
和非regex方法中，尝试利用基于不变性的方法。你以后会很感激你没有改变现状。不过我没有用太多正则表达式，我知道它非常强大。有没有一种方法可以根据输入生成适当的正则表达式模式？@Xeyth，添加code4life极好的注释。我还将澄清，关于具体的一点，如果您正在使用的方法只需要资源列表，那么您不希望让该方法“知道”您的所有对象及其层次结构。这样做的一些原因是：为了防止层次结构发生变化，或者您希望在应用程序的其他部分使用此逻辑。你不需要传递方法不关心的东西，你也不应该传递。@Xeyth:当然。如果使用.NET4.5或更高版本，则更容易利用字符串插值。例如，
$“{your variable here}regex expression here”
——这只是一个非常原始的现成示例。我强烈建议你用谷歌搜索正则表达式，你不需要一个非常复杂的正则表达式来完成你想做的事情。@Xeyth，如果你只想“美化”你的方法，你可以使用
.Intersect
或
.All
，它是不可变的，而且几乎可以给你解决方案。e、 g:
filterSubstrings.Intersect（resourceSubstrings.Count（）==filterSubstrings.Count
或
filterSubstrings.All（fs=>resourceSubstrings.Contains（fs））
。此外，您不需要在每次迭代中计算
filterSubstring
，它们不会改变。所以把他们从你的循环中排除。
var validResources = model.ResourcesViewModel.Resources
                        .Where(resource => filterSubstrings.All(fs => resource.Name.ToLower().Contains(fs)))
                        .ToList();