C# 从多个线程在字典中添加新项

在从多个线程使用静态字典时，向静态字典添加新项时遇到问题。知道我哪里做错了吗？ 正在初始化字典：

public static class Server
{
    public static volatile Dictionary<int, List<SomeClass>> Values;
}

公共静态类服务器
{
公共静态可变字典值；
}

正在尝试添加项目：

Server.Values.Add(someInt, new List<SomeClass> { elements});

Server.Values.Add（someInt，新列表{elements}）；

正如Jon Skeet所解释的，您使用的对象不能保证线程安全

尝试使用针对多线程并发场景而设计的

public static class Server
{
    public static  ConcurrentDictionary<int, List<SomeClass>> Values =
                      new ConcurrentDictionary<int, List<SomeClass>>(); 
}

公共静态类服务器
{
公共静态ConcurrentDictionary值=
新的ConcurrentDictionary（）；
}

这里是如何使用它

bool added = Server.Values.TryAdd(someInt, new List<SomeClass> { elements});

bool added=Server.Values.TryAdd（someInt，新列表{elements}）；

通常，在处理多个线程之间共享的资源时，需要使用同步机制，如

lock（）

，以确保代码线程安全。创建用作锁的公共对象：

private object _lock = new object();

然后围绕访问共享资源的任何代码，如下所示：

lock(_lock)
{
    // perform operations on shared resource here.
}

需要注意的是，您应该为每个共享资源使用不同的锁，而不是为所有资源使用一个锁。如果将锁对象与多个资源一起使用，代码可能会非常低效。如果一个线程抓住了锁以便可以使用资源A，那么其他线程将不得不等待释放锁，即使它们想要访问与资源A无关的资源B。因此，最好每个资源有一个锁对象，并命名锁对象，这样您就知道应该使用哪些资源

---

另一种替代方法（如BRAHIM Kamel的回答所示）是使用一个替代品（如果可用的话），替代已经烘焙了线程同步的共享资源，如

ConcurrentDictionary

。虽然这在您的情况下可能不可行。

是的，您使用的类型被证明是线程不安全的，来自多个线程，没有任何安全措施。我想我可能会猜测，但是你为什么不告诉我们问题是什么，而不是让我们猜测呢？错误是什么？这就是问题-工作室没有给出错误-它只是打破了良好的“打破”如果您有concurrentDictionary，为什么要重新启用weel：p这是值得一提的，以防他无法更改+1的类型。我更喜欢变量

ServerDictionaryLock

，那么很明显您用它锁定了什么。@TimSchmelter--我已经尽力使它尽可能通用，但是我明白你的意思。@rory.ap:lock对象的问题是人们以这种方式实现它，它建议每个类使用一个锁变量。这将锁定整个实例以及使用它的任何操作。@TimSchmelter说得好，我忘了添加它。这是一个时间约束。在这种情况下，added=false和Server.Values=null。这是我得到的最大的“错误”你必须先初始化它我更新了我的答案