C# C++；C中新随机（种子）的等价物#

当我们在C#中使用随机数生成器时，我们可以定义一个变量，如

private Random _rndGenerator;

在课堂上，然后打电话

_rndGenerator = new Random(seed);

在类的构造函数中正确

我的问题是:

什么是C++等价于这样的定义（即类中的RNG）。我认为这不是一个正确的使用方法

srand((unsigned int)seed);

---

是吗？

C++11具有更强大的随机数生成功能。下面是一个例子：

#include <random>
#include <functional>

std::size_t get_seed(); // whatever is the preferred way of obtaining a seed

typedef std::mt19937 engine_type; // a Mersenne twister engine
std::uniform_int_distribution<engine_type::result_type> udist(0, 200);

engine_type engine;

int main()
{
  // seed rng first:
  engine_type::result_type const seedval = get_seed();
  engine.seed(seedval);

  // bind the engine and the distribution
  auto rng = std::bind(udist, engine);

  // generate a random number
  auto random_number = rng();

  return random_number;
}

---

C++有一个内置的全局随机数生成器。如果您想对其进行种子设定，那么

srand（（unsigned int）seed）

是一种方法。不过，这与您展示的C代码并不完全相同。当你写作时：

Random _rndGenerator = new Random(seed);

您将获得一个单独的随机数生成器实例。因此，您的程序中可以有多个随机数生成器。据我所知，C++库没有这样的结构，尽管C++ 11确实如此。

---

简短地说，<代码> SRAND（（无符号INT）种子）是正确的，如果您使用的是C++的旧版本，或者如果您只想在程序中使用一个RNG。如果你需要多个RNG，那么使用C++ 11，或者滚动自己的.< /P>，如果你不使用C++ 11工具集，那么C++ 11随机库就有松散的基础。在任何情况下，请不要使用

rand

rng_-type:：result_-type

应该是

engine_-type:：result_-type

@MSalters-oops，忘记修复那个。谢谢。@R.MartinhoFernandes-请澄清

get_seed（）

在上面的代码示例中是伪函数还是标准库的成员？就我所见，

std:：time（0）

是产生种子的方法。@Dan它只是获得种子的首选方法的占位符。我以我喜欢的方式添加了种子。

Random _rndGenerator = new Random(seed);