C# 使用LINQ如何根据范围对IEnumerable进行优先级排序？

如果我的数据是一个列表，每只猫的年龄是10岁、9岁、8岁、7岁、6岁、5岁、4岁、3岁、2岁、1岁

我想根据范围1-3、4-8、9-10对列表重新排序

这样，生成的列表将

3,2,1,8,7,6,5,4,10,9

我该怎么做

我首先考虑创建三个查询：

var band1 = myList.Where(c => c <= 3);
var band2 = myList.Where(c => c => 4 && c <= 8);
var band3 = myList.Where(c => c >= 9);

但是我不知道如何使用LINQ组合结果，因为我有三个IEnumerable

正确的方法是什么，或者我必须使用foreach吗？

创建一个GetRangeCat方法，按它对列表排序：

myCatList.OrderBy(cat=>GetRange(cat));

创建一个GetRangeCat方法，按其对列表排序：

myCatList.OrderBy(cat=>GetRange(cat));

你可以用

你可以用

---

你只需要用IEnumerable.concat来表示IEnumerable

---

你只需要用IEnumerable.concat来表示IEnumerable

---

这就是如何使用一条LINQ语句来实现您的要求

var ordered = items
    .OrderBy(x => {
        if(x <= 3) return 0;
        if(x <= 8) return 1;
        return 2;
    })
    .ThenByDescending(x => x);

或者，假设项目已按降序排列：

var ordered = myList
    .OrderBy(x => {
        if (x <= 3) { return 1; }
        if (x <= 8) { return 2; }
        return 3;
    });

---

这就是如何使用一条LINQ语句来实现您的要求

var ordered = items
    .OrderBy(x => {
        if(x <= 3) return 0;
        if(x <= 8) return 1;
        return 2;
    })
    .ThenByDescending(x => x);

或者，假设项目已按降序排列：

var ordered = myList
    .OrderBy(x => {
        if (x <= 3) { return 1; }
        if (x <= 8) { return 2; }
        return 3;
    });

---

+1只是不同的插入点，创建一个方法或一个扩展方法来返回排序范围，然后使用它。+1只是不同的插入点，创建一个方法或一个扩展方法来返回排序范围，然后使用它。钉住它。出于某种原因，我认为我必须使用select或更复杂的东西。谢谢大家!@SLC：如果您希望使用SelectMany，或者如果您有任意数量的序列要连接，您可以很容易地使用SelectMany这样做：new[]{band1，band2，band3}。SelectManyx=>x。或者在查询表达式表示法中，从x中的x开始，从x中的y开始，选择y。这说明了一个更一般的原理，即序列上的所有LINQ操作都可以使用SelectMany实现。或者，如果你真的想变得很无聊，它表示如何使用绑定单子和一些低阶函数来表示所有单子：搞定了。出于某种原因，我认为我必须使用select或更复杂的东西。谢谢大家!@SLC：如果您希望使用SelectMany，或者如果您有任意数量的序列要连接，您可以很容易地使用SelectMany这样做：new[]{band1，band2，band3}。SelectManyx=>x。或者在查询表达式表示法中，从x中的x开始，从x中的y开始，选择y。这说明了一个更一般的原理，即序列上的所有LINQ操作都可以使用SelectMany实现。或者，如果你真的想变得很无聊，它表示如何使用绑定单子和一些低阶函数来表示所有单子：然后，您需要将这些组展平，以获得所需的有序结果：。SelectManygroup=>group.OrderByDowneringCAT=>cat；您也没有很好地处理任何无效范围的情况；添加对该方法的支持会给该方法增加相当多的复杂性。然后，您需要将组展平，以获得所需的有序结果：。SelectManygroup=>group.OrderByDescendingcat=>cat；您也没有很好地处理任何无效范围的情况；添加对该方法的支持会给该方法增加相当多的复杂性。不要使用多个order by，您希望先执行order by，然后再执行ThenBy.Oops。降序只是为了确保降序不是隐式的。不要使用多个order by，要先执行order by，然后执行ThenBy.Oops。降序只是为了确保降序顺序不是隐含的。