C# 我如何确定它是否'；是否适合缓存hashCode（）结果？

假设我有一个不可变的类，其中编写了一个

GetHashCode（）

函数，那么如何知道缓存哈希结果是否有益，或者在大多数情况下，这样做是否明智

考虑到

GetHashCode（）

计算的性能已经针对原语和字符串值进行了优化，这是我应该考虑的问题吗

我的一个典型的

GetHashCode（）

可能如下所示：

//C#
public override int GetHashCode() {
    int hash = 13;
    hash = 13 * hash + IntValue;
    hash = 13 * hash + (StringValue1 == null ? 0 : StringValue1.GetHashCode());
    hash = 13 * hash + (StringValue2 == null ? 0 : StringValue2.GetHashCode());
    return hash;
}

我对可能明智的情况的看法是：

如果它是地图或字典的键

如果所述映射在其生存期内将有许多查找

您的点“1”只定义了何时应该实现

GetHashCode（）

（匹配的

等于

）——在这种情况下，您应该（“2”）期望它被查询适度的次数。然而，这里的关键是分析，或者对场景已有的知识。例如，如果您的散列实际上是在一个大的数组上进行散列，那么它可能值得缓存。在这种情况下，我会延迟地缓存它（可能作为

int？

），除非我知道它将被用作键（总是），在这种情况下，我可能会急切地预先计算它

---

不过，在大多数情况下，每次只需按需计算即可。

当评测显示

GetHashCode

占用大量时间时。第1点）似乎无关紧要。点2）应该出现在探查器中。您可以使用

int hash=IntValue简化第一行String.hashCode（）已经被缓存，因此在本例中可能没有您想象的那么多价值。感谢各位的评论，我可能会先发制人地提出一个问题，希望同行对这个问题有所思考。谢谢Marc，我应该在提问之前对这个问题进行更多思考。在某些情况下，我缓存了一些可能具有不可变数组的内容，并按照您的建议使用
int？
进行了缓存。