C# 为什么接口不能[序列化]？

我认为，将该属性添加到接口将有助于确保您不会创建使用该接口的类，而忘记将它们序列化

---

这可能是一个非常基本的问题，但我想问专家们

接口定义了一个契约，没有自己的任何状态

序列化是关于在对象模型中保存和加载状态

序列化没有状态的东西没有多大意义

---

回答一个实际问题，即强制接口的实现是可序列化的，这就是接口存在的原因

在.NET中，您可以声明一个应实现其他接口的接口：

interface MustBeSerializable : ISerializable {}

---

查看更多信息。

如果要强制实现自定义接口的类

IMyInterface

可序列化，可以定义它：

interface IMyInterface : ISerializable
{
    // Custom interface definition
}

这更清楚地表明实现类应该支持序列化。这并不意味着不需要使用

[Serializable]

属性标记类

---

IIRC，您还可以创建一个FxCop自定义规则，用于检查从

IMyInterface

继承的类是否用相应的

[Serializable]标记

属性，这样就不需要类实现自定义序列化。

在接口是什么和不是什么的背后有一些很好但深奥的原因，这些原因阻止了实现自定义序列化。不过，我同意你的看法。如果我们能够将它们合并到接口中，那么有很多东西是有用的<代码>[Serializable]和静态会浮现在脑海中

---

虽然它们不符合什么是接口的理念，但它们似乎将这个空白的灰色区域合并到了单继承OOP中。当然有一些变通方法，但与最初的意图相比，它们感觉非常强制。

好吧，新类在默认情况下没有标记为可序列化是有原因的：通过添加

serializable

属性，您承认您已经确保了类中的序列化工作，为实例字段选择适当的数据类型，并在必要时添加序列化逻辑

---

因此，如果您“忘记”将

Serializable

属性添加到您的类中，那么您很可能也忘记了检查序列化是否真的适用于您的类。诚然，在许多情况下，它将“开箱即用”，因此添加属性是剩下的全部，但您应该仔细检查并明确承认这一事实（通过手动添加属性）。

魔鬼代言人：接口意味着对象如何在其状态下工作。接口没有状态，但它们将用于定义对象，这些对象与状态的访问方式有关。Dinah:Serializable属性与数据有关，而不是行为。如果IList持有列表，这是否意味着变量持有状态？@Aaron-我不知道你的意思。我的意思是，IList List=new List（）{..elements..}；Xmlserializer仍然不工作，我只是确认IList变量是否仍然不保持任何状态？如果您想知道如何操作，您应该检查这个答案