在Emacs中，如何更合理地使用imenu和C#？

我已经使用emacs很长一段时间了，但是我没有跟上一系列特性的发展。其中之一是，我现在只是简单地研究了一下。另一个是。这两个问题都在报告中提到

使用imenu，我可以跳转到我正在使用的模块中的特定方法。但是，在获得选择（使用自动完成）方法名称的选项之前，我必须协商一个解析层次结构

事情是这样的。我键入

M-x imenu

，然后使用

或
类型选择
。Using选项允许我跳转到C文件顶层的任何Using语句（对于不懂C的人来说，类似于Java模块中的imports语句）。不是很有帮助。我选择类型。然后，我必须选择一个名称空间和一个类，即使源模块中每个名称空间和类只有一个。在这一点上，我可以在变量、类型和方法之间进行选择。如果我选择了方法，我最终得到了可供选择的方法列表。我遍历的层次结构如下所示

Using
Types
  Namespace
    Class
      Types
      Variables
      Methods
         method names

只有到了第五级，我才能选择我真正想跳到的东西：一种特殊的方法

Imenu在源代码模块方面似乎很智能，但有点难以使用。我做错了吗
 我使用下面的函数，它将使用ido，只提示您可以跳转到的符号。只需调用它而不是imenu：

(defun ido-goto-symbol ()
  "Will update the imenu index and then use ido to select a symbol to navigate to"
  (interactive)
  (imenu--make-index-alist)
  (let ((name-and-pos '())
        (symbol-names '()))
    (flet ((addsymbols (symbol-list)
                       (when (listp symbol-list)
                         (dolist (symbol symbol-list)
                           (let ((name nil) (position nil))
                             (cond
                              ((and (listp symbol) (imenu--subalist-p symbol))
                               (addsymbols symbol))
                              ((listp symbol)
                               (setq name (car symbol))
                               (setq position (cdr symbol)))
                              ((stringp symbol)
                               (setq name symbol)
                               (setq position (get-text-property 1 'org-imenu-marker symbol))))
                             (unless (or (null position) (null name))
                               (add-to-list 'symbol-names name)
                               (add-to-list 'name-and-pos (cons name position))))))))
      (addsymbols imenu--index-alist)
      (let* ((symbol-at-point (symbol-name (symbol-at-point)))
             (selected-symbol (ido-completing-read
                               "Symbol? "
                               (if (member symbol-at-point symbol-names)
                                   (cons symbol-at-point (remove-if (lambda (x) (string-equal x symbol-at-point))
                                                                    symbol-names))
                                 symbol-names)))
             (position (cdr (assoc selected-symbol name-and-pos))))
        (if (markerp position)
             (goto-char position) (goto-char (overlay-start position)))))))
  (goto-char position) (goto-char (overlay-start position)))))))

位于的CEDET工具在“contrib”区域中包含一个可以解析C代码的C解析器。然后，CEDET支持speedbar和imenu的专用接口，这将以代码组织而不是标记类型组织的方式塑造菜单结构。在C++中，例如，这样的代码：

namespace foo {
   class bar {
       int somemethod();
   }
}

会给你一棵树，在“foo”下有“bar”，在“bar”下有“somemethod”，所以如果你知道你的结构，你只需要按名称将其展开到你想要的标签上。
这将是更多的工作，但是如果你真的想改进Emacs的C#支持（它似乎非常需要），最完整、最强大的方法是使用Semantic（）。这涉及到编写一个完整的语法分析器，但它为您提供了使用这种语法分析器的好处。如果你想找一些快速的东西，那就太过分了。你的问题启发我为makefile模式下的类似问题发送了一个补丁：它以前有两个顶级菜单，“依赖项”和“宏分配”，但在我的补丁中，它们被合并到一个平面列表中（我只是用nil替换了标题字符串）。对C#模式进行同样的操作应该不难。我的补丁：