C# MaxBufferSize属性？

我一直认为，WCF BasicHttpBinding选项

MaxBufferSize

旨在保护我免受DoS攻击，但是，中的以下注释很奇怪：

如果消息超过为缓冲区设置的最大值，则不会删除该消息。相反，从CLR堆请求更多内存，这会比使用缓冲区产生更多的垃圾收集开销

---

因此，属性

MaxBufferSize

看起来更像是一个默认值，而不是MaxBufferSize。我错过了什么吗？

找到了答案，谢谢你的错误发现者给了我正确方向的提示

---

MaxBufferSize

仅在流媒体场景中才非常重要。在缓冲WCF方案中，必须将其设置为与

MaxReceivedMessageSize

相同的值（否则会引发配置异常）

MaxReceivedMessageSize

是使我们免受DoS攻击的工具（硬限制）。

找到了答案，感谢BugFinder提供正确方向的提示

---

MaxBufferSize

仅在流媒体场景中才非常重要。在缓冲WCF方案中，必须将其设置为与

MaxReceivedMessageSize

相同的值（否则会引发配置异常）

MaxReceivedMessageSize

是使我们免受DoS攻击的工具（硬限制）。

好吧，它确实做到了它所暗示的事情。它是您的应用程序将接受的最大块，数据包可以更小，任何较大的数据都将以块的形式出现。什么是“包”？最后，在我的服务中调用一个方法，它一次接收所有参数。不再有“包”的概念…因此所有内存必须同时分配。或者MaxBufferSize仅与流媒体合约相关？可以将其视为调整应用程序的一种方式。正如它所说的，超过maxbuffer大小的请求不会被丢弃，例如，如果您将其设置为5k，并且有人向您发送1gb，您将得到200（ish）个块，这些块的开销比您将maxbuffer设置为1gb（好的，一些示例正在进行）时要大。一个“包”肯定会是一个请求？嗯，它确实是它所暗示的。它是您的应用程序将接受的最大块，数据包可以更小，任何较大的数据都将以块的形式出现。什么是“包”？最后，在我的服务中调用一个方法，它一次接收所有参数。不再有“包”的概念…因此所有内存必须同时分配。或者MaxBufferSize仅与流媒体合约相关？可以将其视为调整应用程序的一种方式。正如它所说的，超过maxbuffer大小的请求不会被丢弃，例如，如果您将其设置为5k，并且有人向您发送1gb，您将得到200（ish）个块，这些块的开销比您将maxbuffer设置为1gb（好的，一些示例正在进行）的“包”要大这肯定是一个请求吗？我在java应用程序中使用c#wcf服务，配置这个MaxBufferSize我在java应用程序中使用c#wcf服务，配置这个MaxBufferSize