DotNetNuke C#版本

有C版本的DotNetNuke吗？我的公司内部网使用此程序的安全性如何？

否。Dotnetnuke是使用VB.NET构建的。肖恩·沃克曾经评论过一次

但是您可以在任何兼容CLR的语言上构建模块。我曾经为Dotnetnuke工作过。Microsoft企业库很好地实现了安全性。正如你在他们的网站上看到的，有一些知名品牌正在广泛使用它，这告诉我们，这是一种安全的产品

但是，这取决于您的安全参数，您的确切含义是什么。但是，我想说，这是非常安全的产品设计

我向您推荐一些非常有用的资源：

---

就Dotnetnuke学习而言。

关键是：你为什么想要C版本？您钻研核心代码的唯一时间是调查bug或创建修复程序。所有其他修改（模块、扩展等）都可以用您喜欢的任何语言进行编码。任何时候你修改核心代码，除非你在修复一个bug，否则你是在用错误的方式来做

---

如果一个有才华的C#开发人员试图理解系统是如何工作的，那么解析VB.NET代码应该不会有问题。如果你正在开发新的东西，那么如果你愿意，就用C#写出来。我所有的DNN扩展都是用C#编写的，毫无例外。

现在，已经发布了5.4.1版和5.4.2版的C#source软件包。该团队正在努力将此包添加到我们的自动构建过程中，以便在转换完成后可以快速创建新包。正常的周转应该在每次定期发布后的几天内完成

---

最近发布的DotNetNuke 6.0并没有完全用C语言编写

---

Dotnetnuke 6现在在C#中，但正如大家提到的那样，它不应该有什么不同。根据我的经验，DNN6和DNN5对于公司内部网来说是足够安全的。实际上，我是在DNN6开发自己公司的内部网时偶然发现这一点的。与我的对手中的sharepoint等其他替代产品相比，它更便宜、更可定制

请查看dotnet nuke网站……从dotnet nuke 6.0开始，现在核心已切换到C#。所以现在的问题是‘有没有VB.NET版本的DotNetNuke’这个答案仍然适用，但现在正好相反。随着DotNetNuke 6.0的发布，整个代码库已经切换到C。所以我的评论仍然适用——如果你改变了源代码，那你就错了。你仍然可以用你喜欢的任何.NET语言编写扩展（现在Razor也有了选择），任何一个像样的程序员都可以阅读和理解源代码。