C# 引用传递对象与cs1690之间的冲突

此代码已更新。 Robot.cs：

 struct state systemcheck()
 {
 state stateInfo = new state();
 public double x,y,z; 
 }

Main.cs：

public state stateInfo;
private readonly Sub cpnew;
public Main()
{
InitializeComponent();
cpnew = new Sub(this);
}

Sub.cs：

public state systinfo;
private readonly Main main;
public Sub(Main main)
{
InitializeComponent();     
this.main = main;
systinfo = this.main.stateInfo; 
} 

这里，

systinfo.X

提供了一个空值。但是

mainfrm.stateInfo.X

提供了正确的值，但抛出了引用封送类警告。

---

初始化systinfo的正确方法是什么？

state

的值是从外部连接的机器人获得的

这是你要求的一件好事-记住，除非你完全知道自己在做什么，否则一定要遵守警告。在这种情况下，你肯定不知道自己在做什么

表单

是一个

类

——所有类都是.NET中的引用类型。这有几个含义，其中一个在这里非常相关——它们总是通过引用传递。换句话说，当您使用

Main

作为参数时，您已经在传递引用（类似于在C中传递指向

Main

的指针）

使用

ref

，将引用传递给引用。这允许您从方法内部修改外部引用。这不是您想要的-作为一个简单的示例，它允许您编写一个增量方法：

public void Increment(ref int value)
{
  value = value + 1;
}

如果未使用

ref

，则只需修改

value

的本地值即可。使用

ref

，它修改调用者中的本地值

在您的情况下，正确的代码将更接近

public state stateInfo;
private readonly Sub cpnew;
public Main()
{
    InitializeComponent();

    cpnew = new Sub(this);
}

表格2：

public state systinfo;
private readonly Main main;
public Sub(Main main)
{
    InitializeComponent();      
    this.main = main;
    systinfo = mainfrm.stateInfo; 
} 

那么，警告告诉了你什么<代码>表单继承自

MarshalByRefObject

。这意味着您可能实际上没有传递真正的

表单

对象-例如，您完全可能只有远程计算机上的

表单

的代理。这意味着对类型的所有调用都会通过代理自动封送，在实际实例上执行，并返回结果。由于

state

是一个

struct

（我打赌这是因为您不理解C#的

struct

和C的

struct

之间的区别），它是一种值类型-如果您确实持有代理而不是真实实例，这将导致运行时异常

为了避开警告，您可以先将

状态

复制到本地，这样可以确保安全（更重要的是，显而易见）

当你从C++到C语言时，你会掉进很多陷阱，它们看起来很相似，但是有很多不同之处。在你实际操作之前，试着查一下你试图使用的任何东西。例如，查找<代码> REF 关键字会使你明显地指向指针，并且查找<代码> Stutt和类< /C> >，告诉你，它们的行为与C++完全不同。小心点

---

用C#编写习惯用法变得更加严重。例如，您通常在需要的地方创建子窗体和对话框，而不是在构造函数中创建实例并在需要时重用它。当然，循环引用通常是一个糟糕的想法——它是增加代码复杂度的一个好方法，并且它使调试和测试更加昂贵。进一步的重构对循环引用的伤害更大。

请提供一个完整有效的示例

public void state systinfo

显然是无效的，您的示例中还有其他方面很难理解。如果您可以遵循.NET命名约定，那么它也会更清晰。从

public Sub（ref Main）

中去掉

ref

。在C++语句中，您的代码通过一个指针传递给代码< main >代码>，这不是您想在这里做的。@当我实现“CPNe=新的子（REF main）”时，自动地构造了DavidArno：<代码>公子子（REF main main）< /C> >；此外，当我试图修改它时，它会抛出一个错误。谢谢你的回复。但问题依然存在

systinfo.X

仍然生成空值，

mainfrm.stateInfo

虽然生成输出，但抛出CS1690异常（通过引用封送）。@srivas为什么不应该是

null

？你从来没有初始化过它。我是这样初始化它的：

public Sub（Main Main）{InitializeComponent（）；this.Main=Main；systino=new state（）；systino=mainfrm.stateInfo；}

@srivas你可能没有意识到这一点，但你只是创建了一个新实例（fine），将它分配给一个字段（fine），然后立即将其替换为来自

mainfrm

的统一化对象。请推荐初始化对象（

systinfo

）的正确方法，该方法涵盖了由于直接调用（

mainfrm.stateinfo

）而导致的引用覆盖marshall的方面。对不起，我犯了一个很大的错误。此处，

mainfrm

和

main

处于启用状态，并且相同。