C# 为什么需要申报

我目前正在教一位同事.Net，他问了我一个让我难堪的问题

我们为什么要申报

如果var是隐式类型，为什么还要声明呢

Animal animal = new Animal();

变成

var animal = new Animal();

可能成为

animal = new Animal();

隐式类型仍然意味着这是一个静态类型的变量

如果为变量分配了两种不同的类型，如果它们不共享基类（对象除外），则可能是编译器错误

是否有技术上的原因无法做到这一点，或者是我们喜欢的风格，当然，这是可能的

我可以想出一些你不想要这个的原因：

变量的范围是什么？如果你不告诉编译器，就不清楚了。两个方法中的

animals

会成为私有变量还是两个方法范围内的变量

如果名字是打字错误怎么办？你永远不会知道

如果您已经为此变量分配了一个值，然后尝试分配一个与上一个（即javascript样式）不兼容的新值（credits to），该怎么办

---

一个非常重要的原因是，它有助于防止因意外错误键入变量名而导致的错误

想象一下，您想重新分配string

myString

以获得一个新值：

myString = "New value";

但您不小心键入了以下内容：

myStrimg = "New value";

---

这将导致编译时错误。但是，如果您允许为每个问题隐式创建变量，这将无声地创建一个新变量，并产生可以预见的有趣结果…

正如Brad Smith所建议的那样：-

有些程序员似乎倾向于在每种情况下都使用var 变量声明。当然，语言并不能阻止你这么做 事实上，MSDN承认这是一种“语法上的便利”… 但它也非常强烈地警告说：

var的使用至少有可能使您的代码更加复杂 其他开发人员很难理解。因此，C# 文档通常仅在需要时才使用var

隐式类型局部变量（C#编程指南），MSDN

我最近发现常用的工具ReSharper 实际上要求自由使用var。坦率地说，这没有帮助 情况。有一些开发人员试图论证这一立场 var以某种方式提高了可读性和更广泛的编码实践， 例如本文：

通过使用var，您迫使自己更多地思考如何 命名方法和变量，而不是依赖类型系统 提高可读性，这更像是一个实现细节

var提高了可读性，Hadi Hariri

我同意上面引用的前提，但不同意结尾 结果。相反，过度使用和滥用var会导致 一些非常坏的习惯

让我们来看一下反对广泛使用var（以及 其备用、正确使用）：

隐式类型变量失去了描述性

类型名称在局部变量声明中提供了一个额外的描述层：

我上面的变量名是完全描述性的；它区别于 在使用GetContacts（）填充的任何其他变量之间 DataTable类型的其他变量。当我操作变量时，我 要知道我指的是个人接触，而且 我从他们那里得到的任何东西都将是这种情况。然而，没有 在声明中指定类型名称时，将丢失 它提供的描述性

当我重温这段代码时，我不仅知道 变量在概念上表示，但也在术语上表示 结构和用法的变化；上一个例子中缺少的东西

附加说明：-

这里有几个基于隐式变量声明的合理使用的好/坏示例

• 好:

   var numbers = new int[] {1, 2, 3, 4};
  
   var stringbuilder = new StringBuilder();
  
   var cars = new List();
  
   var orders = new Dictionary();
  

+/-可以（但更喜欢显式声明）：

---

原因一定很多。我能想到的一个原因是属性/字段引用与新变量之间的模糊性

---

然而，C#编译器团队可能仍然可以开发这样的功能。但使用var简化了一切。我们节省了设计工作、开发工作、测试工作和维护工作。最重要的是，它使您的代码更具可读性
当我们声明一个变量时，我们向我们的工具指出以下内容
• 为物品腾出空间
• 将生活在这个范围内
• 并且属于这种类型（可选）
我们对人类说的是
• 此作用域中存在名为xxx的对象
• 此类型（可选）
范围对于这两个方面都是至关重要的，因为工具需要知道变量将存在多长时间，并且人类需要了解变量的存在位置。这个类型可能是一个很好的信息，但是很多语言都没有它，所以我认为它没有那么重要，但是很重要
编译器可以确定变量的作用域，例如，通过确定变量名的第一次相遇是变量的声明，以及下面具有相同名称的任何单词是对该变量的引用。另一方面，人类无法成功地跟踪这种复杂性

---

所以我想说，我们有一个很好的理由来声明变量：告诉阅读我们代码的人它存在。声明变量增加了它们的可视性，并澄清了对我们理解程序至关重要的信息。
好吧，我不反对在这里的一些答案中提出的事实。相反，我想以不同的方式回答：

int count;
if(someConditionIsTrue)
    count = 3;
else count = 1;

我不能在这里使用“var count”。可以

 var numbers = new int[] {1, 2, 3, 4};

 var stringbuilder = new StringBuilder();

 var cars = new List();

 var orders = new Dictionary();

 int pages = 10;
 string username = “john”;
var username = “john”;
var order = GetOrder(orderId); // ok if the type is Order, otherwise not
 for (var x = 1; x < 10; x++)

   var settings = GetInboxSettings(); // not obvious at all

  var userId = GetUserId(); // ambigous, is this guid, string, int or a custom UserId object?

   Dictionary orders = new Dictionary(); // redundant

int count;
if(someConditionIsTrue)
    count = 3;
else count = 1;

Tuple<int, string, bool, float> tuple = new Tuple<int, string, bool, float>(1, "p", true, 3.0f);

var tuple = new Tuple<int, string, bool, float>(1, "p", true, 3.0f);