.net 哈希异常。使用字符串[]删除

当试图通过调用RedisConnection.Hashes.Remove（int-db，string-key，string[]字段，bool-queueJump=false）来删除散列的字段时，我收到一个异常消息：“ERR'hdel'命令的参数数目错误”

下面是生成它的代码：

    static void Main(string[] args)
    {
        var connection = new RedisConnection("localhost");
        connection.Open();

        var transaction = connection.CreateTransaction();

        // setting values to fields - works fine!
        for (int index = 0; index < 2; index++)
        {
            transaction.Hashes.Set(0, "s1", String.Format("f{0}", index.ToString()), String.Format("v{0}", index.ToString()));
        }
        transaction.Execute().Wait();

        // Here is where the exception is being thrown
        connection.Hashes.Remove(0, "s1", new string[] { "f1", "f2" }).Wait();

        Console.ReadLine();
    }

static void Main（字符串[]args）
{
var连接=新的重新连接（“本地主机”）；
connection.Open（）；
var transaction=connection.CreateTransaction（）；
//将值设置为字段-工作正常！
对于（int-index=0；index<2；index++）
{
transaction.Hashes.Set（0，“s1”，String.Format（“f{0}”，index.ToString（）），String.Format（“v{0}”，index.ToString（））；
}
transaction.Execute（）.Wait（）；
//这里是抛出异常的地方
删除（0，“s1”，新字符串[]{“f1”，“f2”}）；
Console.ReadLine（）；
}

我用的是nuget的Booksleeve 1.3.37.0。 谢谢，

来自

历史

=2.4：接受多个字段参数。早于2.4的Redis版本每次调用只能删除一个字段

换句话说，您运行的Redis版本早于2.4，因此每次调用只能删除一个字段。最有可能的是，这将起作用

connection.Hashes.Remove(0, "s1", new string[] { "f1" }).Wait();
connection.Hashes.Remove(0, "s1", new string[] { "f2" }).Wait();

（当然也可能有一个版本的调用不接受数组）

来自

历史

=2.4：接受多个字段参数。早于2.4的Redis版本每次调用只能删除一个字段

换句话说，您运行的Redis版本早于2.4，因此每次调用只能删除一个字段。最有可能的是，这将起作用

connection.Hashes.Remove(0, "s1", new string[] { "f1" }).Wait();
connection.Hashes.Remove(0, "s1", new string[] { "f2" }).Wait();

---

（当然也可能有一个版本的调用不需要数组）

BookSleeve会执行版本测试，试图向您隐藏这些微妙之处；问题似乎出在版本测试本身：

    /// <summary>
    /// Does HDEL support varadic usage?
    /// </summary>
    public bool HashVaradicDelete { get { return version > v2_2_0; } }

//
///HDEL支持varadic使用吗？
/// 
公共bool HashVaradicDelete{get{return version>v2_2_0；}

我想应该是：

    /// <summary>
    /// Does HDEL support varadic usage?
    /// </summary>
    public bool HashVaradicDelete { get { return version >= v2_4_0; } }

//
///HDEL支持varadic使用吗？
/// 
public bool HashVaradicDelete{get{return version>=v2_4_0；}

阅读

HDEL

底部的评论，页面似乎在某个时候没有很清楚地列出版本-我可能从评论中得到了版本测试：

当前的官方稳定版本（2.2）不支持多个字段；我只是跟踪了一会儿，试图让它工作，直到我意识到这个页面是2.4的文档，而不是2.2

---

我很高兴将其更改为>=2.4-但您能确切确认您使用的服务器版本吗？

BookSleeve确实执行版本测试，试图向您隐藏这些细微之处；问题似乎出在版本测试本身：

    /// <summary>
    /// Does HDEL support varadic usage?
    /// </summary>
    public bool HashVaradicDelete { get { return version > v2_2_0; } }

//
///HDEL支持varadic使用吗？
/// 
公共bool HashVaradicDelete{get{return version>v2_2_0；}

我想应该是：

    /// <summary>
    /// Does HDEL support varadic usage?
    /// </summary>
    public bool HashVaradicDelete { get { return version >= v2_4_0; } }

//
///HDEL支持varadic使用吗？
/// 
public bool HashVaradicDelete{get{return version>=v2_4_0；}

阅读

HDEL

底部的评论，页面似乎在某个时候没有很清楚地列出版本-我可能从评论中得到了版本测试：

当前的官方稳定版本（2.2）不支持多个字段；我只是跟踪了一会儿，试图让它工作，直到我意识到这个页面是2.4的文档，而不是2.2

---

我很高兴将其更改为>=2.4-但您能确切确认您使用的服务器版本吗？

Hmmm。。。。这很奇怪；这里的代码实际上包括一个版本检测测试，以确保使用正确的（varadic/非varadic）版本。你能准确地指出你使用的服务器版本吗，这样我就可以试着重新编程了。。。。这很奇怪；这里的代码实际上包括一个版本检测测试，以确保使用正确的（varadic/非varadic）版本。你能准确地指出你使用的服务器版本吗？这样我就可以尝试重新编程了？+1用于加快而不是破坏API的版本检查：）@JoachimIsaksson这可能会出现，部分原因是长期以来我们落后于几个版本，我希望它“正常工作”，但随着我们的升级，它会悄悄地变得更快。

TakeLock

是这方面的另一个很好的例子——它的实现在版本+1之间发生了根本性的变化，版本检查只是加快了速度，而不是破坏了API:）@JoachimIsaksson可能会出现这种情况，部分原因是长期以来我们落后于几个版本——我希望它“正常工作”但在升级过程中，我们会悄悄地加快速度。

TakeLock

是另一个很好的例子，它的实现在不同版本之间发生了根本性的变化