C# 如果是x，则运行一次，如果不是x，则运行两次

这是我当前的代码：

int max;
if(runOnce)
    max = 1;
else
    max = 2;

for(i=0;i<max;i++)
    //do stuff

intmax；
如果（跳动）
max=1；
其他的
max=2；
对于（i=0；i试试这个：

int max = (runOnce==true) ? 1 : 2;
for(i=0; i<max; i++)

如果
条件
为真，则使用
第一个表达式
。否则使用
第二个表达式

有关更多文档，请参阅

最后但并非最不重要的是，正如斯利拉姆在评论中指出的，我们也可以使用

int max = runOnce ? 1 : 2;

试试这个：

int max = (runOnce==true) ? 1 : 2;
for(i=0; i<max; i++)

如果
条件
为真，则使用
第一个表达式
。否则使用
第二个表达式

有关更多文档，请参阅

最后但并非最不重要的是，正如斯利拉姆在评论中指出的，我们也可以使用

int max = runOnce ? 1 : 2;

有时需要知道的一件事是，布尔值
true
，当转换为整数时，其值始终为
1
。因此，这应该是可行的：

for( int i = (int)runOnce; i < 2; ++i )

for（int i=（int）runOnce；i<2；++i）

如果
runOnce
为false，则计数（0，1），如果为true，则跳过0，仅在i=1时运行。
有时需要知道的一件事是，布尔值
true
在转换为整数时，始终具有
1
的值。因此，这应该是可行的：

for( int i = (int)runOnce; i < 2; ++i )

for（int i=（int）runOnce；i<2；++i）

如果
runOnce
为false，则计数（0，1），如果为true，则跳过0，仅在i=1时运行。
如果您希望摆脱
for
-循环，一个简单的解决方案是将“do stuff”逻辑封装在一个方法中：

private void DoStuff() 
{
    // do stuff
}

Action doStuff = () => 
{
    // do stuff
};

doStuff();
if (!runOnce) 
{
    doStuff();
}

然后，当你想打电话给它时，就这样做：

DoStuff();
if (!runOnce) 
{
    DoStuff();
}

可选地，如果需要访问多个局部变量，您可能需要考虑使用A代替方法：
private void DoStuff() 
{
    // do stuff
}

Action doStuff = () => 
{
    // do stuff
};

doStuff();
if (!runOnce) 
{
    doStuff();
}

如果您希望摆脱
for
-循环，一个简单的解决方案是将您的“do stuff”逻辑封装在一个方法中：

private void DoStuff() 
{
    // do stuff
}

Action doStuff = () => 
{
    // do stuff
};

doStuff();
if (!runOnce) 
{
    doStuff();
}

然后，当你想打电话给它时，就这样做：

DoStuff();
if (!runOnce) 
{
    DoStuff();
}

可选地，如果需要访问多个局部变量，您可能需要考虑使用A代替方法：
private void DoStuff() 
{
    // do stuff
}

Action doStuff = () => 
{
    // do stuff
};

doStuff();
if (!runOnce) 
{
    doStuff();
}

这个怎么样：

for（int i=0；i<（runOnce？1:2）；i++）
这个怎么样：

for（int i=0；i<（runOnce？1:2）；i++）
为什么看起来很乱？对我来说很好。你可以减少
int max=runance？1:2；
为什么看起来很乱？对我来说很好。你可以减少
int max=runance？1:2；
int max=runance？1:2

就足够了：）@SriramSakthivel当然可以。但我想让以前没有使用过它的用户更具可读性。我会更新我的帖子。谢谢大家!<代码>整数最大值=跳动？1:2已经足够了：）@SriramSakthivel当然可以。但我想让以前没有使用过它的用户更具可读性。我会更新我的帖子。非常感谢。是的，在我看来这是最好的方法。如果只运行一次，您就可以摆脱神奇的数字和整个

for

循环。就我个人而言，我也会改变

！runOnce

到

运行两次

以避免出现负面情况，但这只是我的想法，在我看来，这是最好的方法。如果只运行一次，您就可以摆脱神奇的数字和整个

for

循环。就我个人而言，我也会改变

！runOnce

到

运行两次

以避免出现负面情况，但这只是我的问题。编译的东西如何。@pierre lucpinoult它编译得很好。尝试用C++编译器。但是，我没有将三元运算符括在括号内。。更正了，现在好多了。在发布代码之前，一定要先尝试一下。顺便说一下，这是C，而不是C++。编译的东西怎么样？@彼埃尔LuppiNoUT编译好。尝试用C++编译器。但是，我没有将三元运算符括在括号内。。更正了，现在好多了。在发布代码之前，一定要先尝试一下。顺便说一下，这是C，不是C++。