C# 这个抽象类是否有其他方法从这个泛型类型派生？错误CS0310

我有以下几段代码：

// The Singleton.cs file.
public abstract class Singleton<T> where T : class, new()
{
    private static T _instance;

    public static T Instance => _instance ?? (_instance = new T());
}
// The ScriptEvent.cs file.
public abstract class ScriptEvent : Singleton<ScriptEvent>
{
    public abstract void RaiseEvent(params object[] raiseParameters);

    public abstract void Subscribe(Delegate toSubscribe);

    public abstract void Unsubscribe(Delegate toUnsubscribe);

    public abstract Delegate[] GetSubscribers();
}

//Singleton.cs文件。
公共抽象类单例，其中T:class，new（）
{
私有静态T_实例；
公共静态T实例=>\u实例？？（\u实例=new T（））；
}
//ScriptEvent.cs文件。
公共抽象类ScriptEvent:Singleton
{
公共抽象void RaiseEvent（参数对象[]raiseParameters）；
公开摘要无效认购（委托认购）；
公开摘要作废退订（委托退订）；
公共抽象委托[]GetSubscribers（）；
}

我希望ScriptEvent从Singleton派生，因为ScriptEvent必须是Singleton。但是，这给了我一个错误：

Error   CS0310  'ScriptEvent' must be a non-abstract type with a public parameterless constructor in order to use it as parameter 'T' in the generic type or method 'Singleton<T>

错误CS0310“ScriptEvent”必须是具有公共无参数构造函数的非抽象类型，才能将其用作泛型类型或方法“Singleton”中的参数“T”

到目前为止，我能看到的唯一解决方案是直接在ScriptEvent中实现Singleton功能，虽然这可以工作，但我确实觉得不干净/没有必要

我有办法解决这个问题吗？我更愿意将ScriptEvent保持为抽象的，尽管在我写这篇文章的时候，我已经意识到我也可以取消它的抽象并使用虚拟方法。然而，这可能会让这段代码的未来用户感到困惑，因为他们可能会尝试实例化一个ScriptEvent，而这并不是有意的（因此采用了单音化：P和抽象）。我还假设另一个解决方案是使Script TevEnter泛型，并且派生类提供它们自己的类型，类似于SuntLon的工作方式，但是我认为这是非常不理想的，因为我希望避免对派生者造成尽可能多的混淆。 编辑：我已经找到了一个（临时的？）解决我问题的方法。 我使用“断章取义”的方法。我把这个类变成了一个常规类，用几乎相同的虚拟方法替换了所有的抽象方法，但是添加了一个空的静态构造函数来防止实例化！

---

然而，我仍然想要一个答案，因为我对这个解决方案不太满意。

删除继承。改用类型约束

// The Singleton.cs file.
public abstract class Singleton<T> where T : ScriptEvent, new() //Type constraint
{
    private static T _instance;

    public static T Instance => _instance ?? (_instance = new T());
}

// The ScriptEvent.cs file.
public abstract class ScriptEvent  //No inheritance
{
    public abstract void RaiseEvent(params object[] raiseParameters);

    public abstract void Subscribe(Delegate toSubscribe);

    public abstract void Unsubscribe(Delegate toUnsubscribe);

    public abstract Delegate[] GetSubscribers();
}

//Singleton.cs文件。
公共抽象类Singleton，其中T:ScriptEvent，new（）//类型约束
{
私有静态T_实例；
公共静态T实例=>\u实例？？（\u实例=new T（））；
}
//ScriptEvent.cs文件。
公共抽象类ScriptEvent//无继承
{
公共抽象void RaiseEvent（参数对象[]raiseParameters）；
公开摘要无效认购（委托认购）；
公开摘要作废退订（委托退订）；
公共抽象委托[]GetSubscribers（）；
}

然后，要获取您将使用的实例：

var instance = Singleton<DerivedType>.Instance;

var instance=Singleton.instance；

是否有理由将其作为模板化的单例实现？你在用DI吗？如果是这样，为什么不让DI来处理作用域呢？当您调用

new T（）

时，您希望发生什么？当然，您不能实例化ScriptEvent，因为它是抽象的。@JohnWu这是真的！我希望new T（）能够有效地“调用new”。有可能吗？@Charleh我不知道你说的“DI”是什么意思。我之所以想将其实现为模板化（“泛型”）单例，是因为我相信这可能会更干净一些。也许这是不正确的。我没有考虑过这种方法，这是非常有帮助的。然而，我认为我将使用ScriptEvent本身是单例（将单例的功能克隆到ScriptEvent）的方法来简化代码。毕竟，我不认为只为ScriptEvent需要单独的类。不管怎样，我还是要感谢你，而且我将来肯定会使用这种方法！