C# 重写至少一个方法

让我们假设存在以下类：

public class foo{
    internal virtual object M1(/*args*/){return null;}
    internal virtual object[] M2(/*args*/){return null;}

    public SomeStruct SomeMethod(){
        return new SomeStruct
        {
            Obj = M1();
            ObjArr = M2();
        }
    }
}

使用以下结构：

public class SomeStruct
{
    public object Obj;
    public object[] ObjArr;
}

有没有办法确保（最好是在编译时）强制重写至少一个方法或恰好一个类foo的方法

---

在别人说之前-我知道可以使用一个方法检查结果是否为array（或IEnumerable），然后将其分配到正确的字段，但这比只运行空方法需要更多的时间。我只是想知道是否可以这样做。

您可以标记方法

abstract

，然后您将被迫实现这两种方法。这似乎是最简单的解决方案：

internal abstract object M1(/*args*/){return null;}
internal abstract object[] M2(/*args*/){return null;}

另一个选项实际上太复杂了，就是编写一个Roslyn代码分析器，它将检查代码并确定代码是否有效

---

作为旁注：字段也应该驻留在基类中。如果要使泛型的类型成为泛型，可以使用泛型。

可以标记方法

abstract

，然后强制实现这两种方法。这似乎是最简单的解决方案：

internal abstract object M1(/*args*/){return null;}
internal abstract object[] M2(/*args*/){return null;}

另一个选项实际上太复杂了，就是编写一个Roslyn代码分析器，它将检查代码并确定代码是否有效

---

作为旁注：字段也应该驻留在基类中。如果您想使泛型的类型成为泛型，可以使用泛型。

基本上是“否”。至少，如果不编写自己的自定义代码分析器（可能通过Roslyn），并考虑如果

X:foo

覆盖

M1

，并且

Y:X

覆盖

M2

，“不”，基本上会发生什么。至少，如果不编写您自己的自定义代码分析器（可能通过Roslyn），并考虑如果

X:foo

覆盖

M1

，并且

Y:X

覆盖

M2

您需要在子类中创建一个新方法，该方法使用新的返回类型隐藏基类的实现。不能像现在这样使用虚拟方法重载方法。方法重载是通过更改参数而不是返回类型来完成的

因此，要么在子类中隐藏父方法，要么用另一个名称创建一个方法

这是我能想到的，只是一个例子

在这里运行

---

您需要在子类中创建一个新方法，该方法使用新的返回类型隐藏基类的实现。不能像现在这样使用虚拟方法重载方法。方法重载是通过更改参数而不是返回类型来完成的

因此，要么在子类中隐藏父方法，要么用另一个名称创建一个方法

这是我能想到的，只是一个例子

在这里运行

---

是的，但这将迫使这两种方法在儿童身上得到实施。而我们需要的是一个。至于泛型-是的，这是在我们的项目中完成的，但为了使事情更简单，我没有在这里包括它。是的，这将是结果。如果愿意，您可以从第二个方法返回

null

或默认实现。是的，但这将强制在child中实现这两个方法。而我们需要的是一个。至于泛型-是的，这是在我们的项目中完成的，但为了使事情更简单，我没有在这里包括它。是的，这将是结果。如果愿意，可以从第二个方法返回

null

或默认实现。这并不能回答问题。当然-可以重写返回类型，但在提供的情况下，它所做的只是强制检查返回类型是object还是object[]。这可能需要一些时间，具体取决于对象大小。既然base是返回对象，并且在base中使用了它，那么重写返回类型首先有什么意义呢？Object[]仍然是一个对象。我是根据我从您的问题中理解的内容回答的，这只是一个基于您显示的数据类型的示例。这并不能回答您的问题。当然-可以重写返回类型，但在提供的情况下，它所做的只是强制检查返回类型是object还是object[]。这可能需要一些时间，具体取决于对象大小。既然base是返回对象，并且在base中使用了它，那么重写返回类型首先有什么意义呢？Object[]仍然是一个对象。我的回答基于我从您的问题中理解的内容，这只是一个基于您显示的数据类型的示例。