C# 为什么可以'；我们在子类的构造函数的函数体中调用基类的构造函数吗？_C#

C# 为什么可以'；我们在子类的构造函数的函数体中调用基类的构造函数吗？

C# 为什么可以'；我们在子类的构造函数的函数体中调用基类的构造函数吗？,c#,C#,为什么我们不能在子类的构造函数的函数体中调用基类的构造函数？比如说, public class Baseclass { public int X; public Baseclass () { } public Baseclass (int x) { this.X = x; } } 为什么而不是 public class Subclass : Baseclass { public Subclass (int x) : { base(x); } } 或我的问题更多的是从C语

为什么我们不能在子类的构造函数的函数体中调用基类的构造函数？比如说,

public class Baseclass
{
  public int X;
  public Baseclass () { }
  public Baseclass (int x) { this.X = x; }
}

为什么

而不是

public class Subclass : Baseclass
{
  public Subclass (int x) : { base(x);  }
}

或

我的问题更多的是从C语言的设计角度出发，或者是其他类似的面向对象语言，如C++和java，它们都是相同的设计。

谢谢。

Java实际上不允许您提出的建议-在Java中，对

super（）

的调用在子类构造函数的主体内，如果调用之前有任何语句，则为编译错误：

// This is Java
public class Subclass extends ParentClass {

    public Subclass() {
        String x = "foo";
        super(); // <-- compile error
    }
}

在上面的示例中，

localX

的值是多少

答案是“未定义的”，而C++和CLR（和java）是为了防止未定义的行为而C++是更宽容的，但这并不意味着你应该这样做。通过要求所有基类在子类之前完全初始化，可以防止与未初始化数据相关的一系列错误

但是，我要说一件事——没有正式的理由说明我们不能在调用父构造函数之前执行静态代码。实际上，我们可以在C#中实现这一点，但我们必须重构代码，使之成为通过父类的构造函数参数进行的静态函数调用，这并不美观，也不允许将数据直接传递回子类构造函数。所以我希望我们能做这样的事情：

public class ParentClass {

    public ParentClass(String x, Int32 y) {
        // ...
    }
}

public class Subclass : ParentClass {

    private static ComplexObject GetComplexObject() {
        // ...
    }

    public Subclass() {
        // All code before `base()` is executed in a static context:
        ComplexObject cmplx = GetComplexObject();
        base( cmplx.X, cmplx.Y );
    }
}

相反，我们目前需要这样做：

public Subclass()
    : base( GetComplexObject().X, GetComplexObject().Y ) {
}

或者使用带有私有构造函数的静态工厂方法：

private Subclass(String x, Int32 y) : base( x, y ) {

}

public static Subclass Create() {

    ComplexObject cmplx = GetComplexObject();
    return new Subclass( cmplx.X, cmplx.Y );
}