C# 管理复杂单元测试模拟数据

我想对依赖于相当复杂的数据库结构（嵌套、循环引用等）的代码进行单元测试。通常我会这样做：

var personRepository = new Mock<IPersonRepository>();
personRepository.Setup(r => r.GetPerson()).Returns(
new Person() 
{ 
    FirstName = "Joe",
    LastName = "Smith"
});

var personRepository=new Mock（）；
personRepository.Setup（r=>r.GetPerson（））。返回(
新人（）
{ 
FirstName=“乔”，
LastName=“史密斯”
});

我的“复杂”数据的问题是，我觉得我的测试被模拟数据弄得乱七八糟。我有什么选择？我考虑将数据保存为.json文件，我想这是可行的。理想情况下，我希望使用数据库快照的内存表示。可以使用EF6吗？还有其他建议吗？

您可能想看看，该建议旨在允许您对使用实体框架的代码进行单元测试

它将查看您的数据库，并构建一个内存中的版本，该版本的行为与真实版本类似，但可以为每个测试重新创建。然后，您可以编写一些代码，用您的数据填充伪数据库，使您能够对其进行测试。

您可能想看看，它的设计目的是让您能够对使用实体框架的代码进行单元测试

---

它将查看您的数据库，并构建一个内存中的版本，该版本的行为与真实版本类似，但可以为每个测试重新创建。然后，您可以编写一些代码，用您的数据填充伪数据库，以便对其进行测试。

为什么不将复杂的测试数据表示形式提取到一个单独的类中，或者创建一个工厂方法？@DanielMann您的意思是在类似于测试助手类的东西中管理模拟数据？没错。根据我的经验，将测试数据从代码中提取出来并转换成其他表示形式（可以是JSON、XML、excel电子表格等）没有增加可维护性。为什么不将复杂的测试数据表示形式提取到一个单独的类中，或者创建一个工厂方法？@DanielMann你的意思是在类似于测试助手类的东西中管理模拟数据？没错。根据我的经验，将测试数据从代码中提取出来并放入其他表示形式（可以是JSON、XML、excel电子表格等等）并不能提高可维护性。谢谢，这正是我想要的。内存中的数据库可以从实际的数据库中填充吗？@filur我想你可以通过编写代码来查询数据库来手动填充，但是这会远离单元测试的概念，单元测试应该独立于这些事情。我认为这样做的目的是编写一些代码来填充工作数据库，因此您总是使用已知状态启动uni测试。从真实数据库填充将是不确定的，因为这将取决于数据库是否不变。如果您的数据在数据库中，您可以编写一个一次性脚本来生成C#，以填充工作数据库。做过类似的事情。是的，我在考虑有一个指定的测试数据库来加载数据。可以与他们的一个数据加载器一起使用。@filur我不认为内置的功能会带来效果，我想这会降低单元测试的速度。我会从代码中填充。谢谢，这正是我想要的。内存中的数据库可以从实际的数据库中填充吗？@filur我想你可以通过编写代码来查询数据库来手动填充，但是这会远离单元测试的概念，单元测试应该独立于这些事情。我认为这样做的目的是编写一些代码来填充工作数据库，因此您总是使用已知状态启动uni测试。从真实数据库填充将是不确定的，因为这将取决于数据库是否不变。如果您的数据在数据库中，您可以编写一个一次性脚本来生成C#，以填充工作数据库。做过类似的事情。是的，我在考虑有一个指定的测试数据库来加载数据。可以与他们的一个数据加载器一起使用。@filur我不认为内置的功能会带来效果，我想这会降低单元测试的速度。我将从代码中填充。