C# ImmutableList是否有类似AsReadOnly的方法？

AsReadOnly（）是一种方便的方法，用于获取集合的只读映像（与不可变集合的副本相比并不昂贵）。我想知道ImmutableList是否有类似AsReadOnly的方法？如果没有，那么有什么简单的方法可以实现类似的功能吗？

不可变集合本质上是只读的。您可以轻松地签入已经实现了

IReadOnlyList

和

IReadOnlyCollection

接口的文档

当您从不可变集合访问元素时，不会分配内存。另一方面，当您将一个元素添加到某个不可变的数据结构中时，将创建一个新的不可变集合（并使用一些内存）。许多不可变集合的实现不会将所有数据复制到新集合，而是与旧集合共享其中的一些数据，因此在大多数情况下，您不应该过于关注内存使用/分配时间

例如，有些集合有一个文档，其中说明它们在内存分配数量方面得到了优化

---

在不可变集合之间共享某些数据的想法并不复杂。维基百科有一个简单的例子，展示了在不可变的单链表的情况下如何节省内存

ImmutableList

是通过引用复制的，因此完全可以安全地传递，而不会造成性能损失。因此，没有必要使用

AsReadOnly

方法，因为它不会使复制变得更容易。

不可变这个词对您来说意味着什么？不可变列表已经是只读的，您为什么想要这样的方法？@DavidG我认为只读映像可能有更好的性能。对于不可变列表，每次我访问它，都会得到一份昂贵的副本。如果我错了，请纠正我。只有在修改后才能获得副本。@user1899020否，访问元素不会复制不可变集合。如果您修改它，如果我将不可变列表作为公共自动实现属性，则将创建一个新实例（但某些不可变数据结构共享“公共”数据，因此内存开销通常不像许多人期望的那么大）。当我使用getter访问它时。它是一个昂贵的副本还是仅仅是一个引用？这是一个引用-它的工作原理与其他任何引用类型一样。