C# 截屏；转换为字节[]（图像比较方法）

我发了一些关于图像比较的帖子，我试图保存从屏幕上捕获的图像，然后将其存储在文件系统中

我使用转换方法将捕获的图像转换为

字节[]

，以供以后使用

然后，当我想将其与第二个屏幕截图进行比较时，我加载（文件保存到

字节[]

），并以相同的方式将其与转换为

字节[]

的新截图进行比较

现在，在内存中，当有第一次捕获和第二次捕获时，几乎没有方法进行比较，我想首先与其他搜索相同答案的人分享这篇文章，让我知道：

哪个更快，我如何控制相似性的百分比

如果选择百分比（相等）是反对最快的计算方法。。。 我可以忽略它，尽管当性能问题不存在时，我可以根据需要在其他项目中使用它

这些是我知道的可用于执行此任务的代码

我想和你们核实一下，有没有更快的方法，有没有更好的方法，有没有平等百分比。多谢各位

static bool ByteArrayCompare(byte[] a1, byte[] a2)
{     
  IStructuralEquatable eqa1 = a1;     
  return eqa1.Equals(a2, StructuralComparisons.StructuralEqualityComparer); 
} 

vs

公共枚举比较结果
{
ciCompareOk，
Cipixelmissmatch，
一致性匹配
};
CompareResult cr=CompareResult.ciCompareOk；
字节[]hash1=shaM.ComputeHash（btImage1）；
字节[]hash2=shaM.ComputeHash（btImage2）；
//比较散列值
对于（int i=0；i

---

后者使用的是

System.Security.Cryptography

比较图像和比较字节数组/文件内容是两项不同的任务，因为图像格式可能会引起注意。因此，假设您对字节比较感兴趣（即，如果用于捕获图像的代码相同，则结果应该相同）。否则，您需要搜索“比较图像”问题（如Jensen Somers建议的问题）

要比较字节数组/文件，最终需要逐字节比较字节内容。当字节数组/文件肯定不匹配时，您可以优化检查，使其不执行任何操作，并仅在严格必要时进行字节比较：

• 检查尺寸是否相同
• 检查数组/文件的哈希（缓存计算的哈希值，因为每次计算哈希不会比逐字节比较快）。SHAxxxx散列是好的，但是任何合理的散列函数，即使是几个随机抽取的字节数组，都可以。只要从数组中选取值，就可以完全避免缓存哈希
• 比较固定大小的数组块（即在图像中间的某个地方），如果你期望文件不同于通常的不同。<李>

---

如果上面说数组/文件可能与逐字节比较数组/文件相同（相同长度/哈希/部分内容）。

请评论您想要实现的目标：两个代码块做的事情完全不同（按位匹配与哈希匹配），因此无法比较哪一个对您的特定任务“更快”。哈希代码比较会更快（由于SHAXX哈希的大小不变），但不能保证相等。@AlexeiLevenkov无论如何，哈希与否，任务都是比较captured1和captured2（正在使用转换为字节[]）对于初学者来说，通过比较问题可以更快地实现速度？我确实从第一次将图像保存到磁盘并将img转换为img开始，但剪贴板中的一个与存储过程中的一个不匹配ComputeHash是第一步（1个以上），不是吗（转换过程）更多时间，在这两个主题上多做1项工作，虽然哈希2哈希更快，但它需要从字节[]开始第一个到达，不评论函数，但有一次在比较图像时提出了一个问题，它收到了一个关于可以用来比较图像的API的不错的答案。然后它将告诉您图像之间的差异：

public enum CompareResult
{
  ciCompareOk,
  ciPixelMismatch,
  ciSizeMismatch
};

CompareResult cr = CompareResult.ciCompareOk;

byte[] hash1 = shaM.ComputeHash(btImage1);
byte[] hash2 = shaM.ComputeHash(btImage2);

//Compare the hash values
for (int i = 0; i < hash1.Length && i < hash2.Length 
                  && cr == CompareResult.ciCompareOk; i++)
{
    if (hash1[i] != hash2[i])
        cr = CompareResult.ciPixelMismatch;
}