C# 为什么存在带有resultSelector重载的Enumerable.Aggregate？

我想知道这个超载的目的是什么

public static TResult Aggregate<TSource,TAccumulate,TResult> (
    this System.Collections.Generic.IEnumerable<TSource> source,
    TAccumulate seed,
    Func<TAccumulate,TSource,TAccumulate> func,
    Func<TAccumulate,TResult> resultSelector);

publicstatictresult聚合(
此System.Collections.Generic.IEnumerable源，
玉米粒，
Func Func，
Func结果选择器）；

相比

public static TAccumulate Aggregate<TSource,TAccumulate> (
    this System.Collections.Generic.IEnumerable<TSource> source,
    TAccumulate seed,
    Func<TAccumulate,TSource,TAccumulate> func);

公共静态累积聚合(
此System.Collections.Generic.IEnumerable源，
玉米粒，
Func Func）；

---

当您可以只处理返回的

tacumulate

时，让

resultSelector

重载似乎是多余的。我有没有遗漏什么好处？

你没有遗漏任何东西，它是多余的，也不是很有用。如果您查看源代码，它只会在最后执行以下操作：

return resultSelector(result);

可能其基本原理是使API与相关的

SelectMany

方法更加一致，该方法还采用了可选的结果选择器（这实际上会产生不同）

---

或者允许更流畅的语法-尽管使用此重载是否真的使代码更易于阅读值得怀疑。

基本上，这是

var x=points.Aggregate（seed，（a，p）=>a+p，p=>p.x）之间的区别和
var x=points.Aggregate（种子，（a，p）=>a+p）.x
。基本上，它只会在聚合完成后返回您感兴趣的值。因为大多数时候，人们都在抱怨缺少重载，所以LINQ人说，“让我们把所有的东西都扔进去，这会让他们闭嘴。”是的，这是一个很好的观点，我没有想到这一点。我一直有点困扰，不知道背后的原因，这超载。