C# ISerializable接口的意义是什么？

似乎我可以序列化没有该接口的类，所以我不清楚它的用途。

使用

ISerializable

可以在对象中编写自定义方法，以便在执行二进制序列化时接管序列化，以与BinaryFormatter使用的默认方法不同的方式序列化对象

换句话说，如果默认方法序列化对象的方式不同于您希望将其序列化为的方式，那么您可以实现ISerializable以实现完全控制。请注意，在ISerializable的帮助下，还应该实现一个自定义构造函数

XmlSerialization当然只使用属性，ISerializable与XML序列化无关

---

感谢Marc和Pop的评论，我的第一个答案有点仓促。

类可以通过以下两种方式之一在.NET中序列化：

用

SerializableAttribute

标记类，并用

非序列化属性修饰所有不希望序列化的字段。（正如Marc Gravell指出的，
BinaryFormatter
，通常用于格式化
ISerializable
对象的类，会自动序列化所有字段，除非它们被特别标记为其他字段。）

实现用于完全自定义序列化的

ISerializable

接口

前者使用起来更简单，因为它只涉及用属性标记声明，但其功能有限。后者允许更大的灵活性，但需要更多的努力来实现。您应该使用哪一个完全取决于上下文

关于后者（

ISerializable

）和it使用，我引用了界面的：

任何可能被序列化的类 必须用 序列化属性。如果一个班级 需要控制其序列化 过程中，它可以实现 ISerializable接口。格式化程序 调用位于的GetObjectData 序列化时间并填充 提供的SerializationInfo包含所有 所需的数据表示 对象格式化程序创建一个 类型为的SerializationInfo 对象。需要 为自己发送代理可以使用 FullTypeName和AssemblyName 要更改的SerializationInfo上的方法 传输的信息

在类继承的情况下，它 可以序列化 派生自 实现ISerializable。在这个 在这种情况下，派生类应该调用 的基类实现 其内部的GetObjectData GetObjectData的实现。 否则，数据将从数据库中删除 类将不会序列化

---

为了使对象“可传输”，必须将其序列化。例如，如果要使用.NET远程处理或Web服务传输对象数据，则必须提供序列化对象数据的方法，将对象实例缩减为表示对象高保真表示的可传输格式

然后，您还可以获取序列化表示，将其传输到另一个上下文（如不同的机器），并重新生成原始对象

实现

ISerializable

接口时，类必须提供接口中包含的GetObjectData方法，以及专用于接受两个参数的专用构造函数：SerializationInfo实例和StreamingContext实例

---

如果您的类不需要对其对象状态进行细粒度控制，那么您可以使用

[Serializable]

属性。需要对序列化过程进行更多控制的类可以实现ISerializable接口。

ISerializable

用于提供自定义二进制序列化，通常用于

BinaryFormatter

（可能用于远程处理）。如果没有它，它将使用以下字段：

• 低效的；如果有一些字段在运行时仅用于提高效率，但可以为序列化而删除（例如，字典在序列化时可能看起来不同）
• 低效的；即使对于需要的字段，它也需要包含大量额外的元数据
• 无效；如果存在无法序列化的字段（例如事件委托，尽管它们可以标记为

  [非序列化]

  ）
• 易碎；您的序列化现在绑定到字段名，但字段是一个实现细节；另见

通过实现ISerializable，您可以提供自己的二进制序列化机制。请注意，与此等价的xml是

IXmlSerializable

，由

XmlSerializer

等使用

出于数据传输的目的，应该避免使用

BinaryFormatter

——像xml（通过

XmlSerializer

或

DataContractSerializer

）或json这样的东西，就像协议缓冲区这样的跨平台格式一样

---

为了完整起见，protobuf net确实包含了

ISerializable

的钩子（允许您使用可移植的二进制格式，而无需编写大量代码），但无论如何，

BinaryFormatter

并不是您的首选。

ISerializable是一个接口，而不是一个属性。您的问题是关于接口ISerializable还是SerializableAttribute类？@Martin，在问题本身中，他只提到属性。所以我猜问题不在于界面。如果有人可以编辑问题标题？我和Martin一样对这个问题感到困惑，但我认为这是关于接口的，因为他特别提到ISerializable@mek：如果你实际上是指属性，请让我知道/编辑这个问题。问题的编辑不好，是关于属性的。。。不是界面。他用了attribu这个词