C# 在LiteDB中避免全表扫描？

见代码：

var lines = new List<PosLine>(){
    new PosLine{Name="John", Address="dummy1", Tstamp=DateTime.Now},
    new PosLine{Name="Jane", Address="dummy2", Tstamp=DateTime.Now}
};

using(var db = new LiteDatabase(@"test.db"))
{
    var posLines = db.GetCollection<PosLine>("POS");
    foreach(var line in lines)
    {
        var id = posLines.Insert(line);
        Console.WriteLine("id=" + id.ToString());
    }

    var names = posLines.FindAll().Select(p => p.Name).ToList();
    foreach(var name in names)
    {
        Console.WriteLine("name=" + name);
    }
}

var行=新列表（）{
新PosLine{Name=“John”，Address=“dummy1”，Tstamp=DateTime.Now}，
新PosLine{Name=“Jane”，Address=“dummy2”，Tstamp=DateTime.Now}
};
使用（var db=new LiteDatabase（@“test.db”））
{
var posLines=db.GetCollection（“POS”）；
foreach（行中的var行）
{
var id=posLines.Insert（行）；
Console.WriteLine（“id=“+id.ToString（））；
}
var Name=posLines.FindAll（）.Select（p=>p.Name.ToList（）；
foreach（名称中的变量名称）
{
Console.WriteLine（“name=“+name”）；
}
}

---

行

var Name=posLines.FindAll（）.Select（p=>p.Name.ToList（）

尝试获取“Name”列表，但在本例中，这是一个完整的表扫描。有没有办法避免全表扫描，比如我在“Name”属性上创建一个索引，然后从该索引中获取所有名称？

如果您正在读取所有文档，您将永远无法避免全表扫描。使用

Name

中的索引可以进行完整的索引扫描（避免完整的“表”扫描）。这两种完全扫描的区别在于反序列化时间和读取的数据量（索引完全扫描要便宜得多）

---

不幸的是，在当前版本的LiteDB中，您没有选项只能获取索引键。实现这一点很容易，所以在github上打开一个可以在下一版本中实现的问题。

如果您正在阅读所有文档，您将永远无法避免完全扫描。使用

Name

中的索引可以进行完整的索引扫描（避免完整的“表”扫描）。这两种完全扫描的区别在于反序列化时间和读取的数据量（索引完全扫描要便宜得多）

---

不幸的是，在当前版本的LiteDB中，您没有选项只能获取索引键。这很容易实现，所以在github上打开一个问题，可以在下一个版本中实现。

这正是我想要的。此处打开的问题：。谢谢这正是我想要的。此处打开的问题：。谢谢