C# 一般将对象强制转换为它'；s'；雷亚尔'；类型

我有共享的验证逻辑，这在很大程度上取决于自定义属性，所以我需要检查每种类型的验证逻辑

为每个验证订阅服务器获取一个实例（要检查）：

var instance = this.ValidationProvider.GetInstanceForSubscriber(validationSubscriber);

其中，

validationSubscriber

是具有以下值的枚举：

人,， 检查

此时，

GetInstanceForSubscriber

返回object类型的实例：

public object GetInstanceForSubscriber(ValidationSubscribers validationSubscriber)
{
    switch (validationSubscriber)
    {
        case ValidationSubscribers.Person:
            return new Person();
        case ValidationSubscribers.Checks:
            return new Checks();
        default:
            return null;
    }
}

调用此方法后，我检查类型：

var instanceType = instance.GetType();

然后，我阅读（自定义）属性：

var attributes = propertyInfo.GetCustomAttributes(true);

然后，我返回一个

IEnumerable

列表，其中只包含我的自定义属性，将验证规模限制为只需要的范围（仅供参考，因为与此问题不太相关）

问题

由于

instance

属于object类型，它不包含任何自定义属性（逻辑上），因此我需要将其转换为正确的类类型

实现这一点的最佳方法是什么？

一种方法是为要验证的每种类型创建重载：

void ValidateWithAttributes(Person p, Attribute[] attr) {
    ...
}
void ValidateWithAttributes(Checks c, Attribute[] attr) {
    ...
}
// Add an overload to catch unexpected types
void ValidateWithAttributes(Object obj, Attribute[] attr) {
    throw new InvalidOperationException(
        $"Found an object of unexpected type {obj?.GetType()}"
    );
}

现在，您可以将对象强制转换为

动态

，并让运行时执行分派：

object instance;
ValidateWithAttributes((dynamic)instance, attributes);

一种方法是为要验证的每种类型创建重载：

void ValidateWithAttributes(Person p, Attribute[] attr) {
    ...
}
void ValidateWithAttributes(Checks c, Attribute[] attr) {
    ...
}
// Add an overload to catch unexpected types
void ValidateWithAttributes(Object obj, Attribute[] attr) {
    throw new InvalidOperationException(
        $"Found an object of unexpected type {obj?.GetType()}"
    );
}

现在，您可以将对象强制转换为

动态

，并让运行时执行分派：

object instance;
ValidateWithAttributes((dynamic)instance, attributes);

---

我建议通过引入界面来修改您的设计

public interface ICustomAttribute
{
    IEnumerable<PropertyAttribute> GetCustomAttributes(true);
}

class Person:ICustomAttribute
{
    IEnumerable<PropertyAttribute> GetCustomAttributes(true)
    {
         //Validation logic here for Person entity.
         //Encapsulate your entity level logic here.
          return propertyInfo.GetCustomAttributes(true);
    }
}

class Check:ICustomAttribute
{
    IEnumerable<PropertyAttribute> GetCustomAttributes(true)
    {
         //Validation logic here for CHECK entity
         //Encapsulate your entity level logic here.
          return propertyInfo.GetCustomAttributes(true);
    }
}

public ICustomAttribute GetInstanceForSubscriber(ValidationSubscribers validationSubscriber)
{
    //Use dependency injection to eliminate this if possible
    switch (validationSubscriber)
    {
        case ValidationSubscribers.Person:
            return new Person();
        case ValidationSubscribers.Checks:
            return new Checks();
        default:
            return null;
    }
}

---

通过利用泛型类型，可以进一步增强此逻辑。看见不过，这取决于您如何设计实体，因此您可以提出更好的解决方案。

我建议通过引入接口来修改您的设计

public interface ICustomAttribute
{
    IEnumerable<PropertyAttribute> GetCustomAttributes(true);
}

class Person:ICustomAttribute
{
    IEnumerable<PropertyAttribute> GetCustomAttributes(true)
    {
         //Validation logic here for Person entity.
         //Encapsulate your entity level logic here.
          return propertyInfo.GetCustomAttributes(true);
    }
}

class Check:ICustomAttribute
{
    IEnumerable<PropertyAttribute> GetCustomAttributes(true)
    {
         //Validation logic here for CHECK entity
         //Encapsulate your entity level logic here.
          return propertyInfo.GetCustomAttributes(true);
    }
}

public ICustomAttribute GetInstanceForSubscriber(ValidationSubscribers validationSubscriber)
{
    //Use dependency injection to eliminate this if possible
    switch (validationSubscriber)
    {
        case ValidationSubscribers.Person:
            return new Person();
        case ValidationSubscribers.Checks:
            return new Checks();
        default:
            return null;
    }
}

---

通过利用泛型类型，可以进一步增强此逻辑。看见然而，这取决于您如何设计实体，因此您可以提出更好的解决方案。

您是否有与枚举值和类名完全匹配的名称？为什么您认为它不包含您的属性？@ShantanuGupta:不，我不赞成这样做，因为这可能/会变得很难维护（而且非常不可信）@CSharpie:var attributes=propertyInfo.GetCustomAttributes（true）行返回一个0项列表，而它对于实际类型来说工作正常。这很有意义，因为

object

不会有我的自定义属性。如果使用instance.GetType（），它永远不会返回typeof（object）枚举值和类名是否有完全匹配的名称？为什么你认为它不包含你的属性？@ShantanuGupta:No，我不赞成这样做，因为这样做可能/会变得很难维护（而且非常不可信）。@CSharpie:The

var attributes=propertyInfo.GetCustomAttributes（true）

行返回一个0项列表，而它对于实际类型来说效果很好。这很有意义，因为

object

不会有我的自定义属性。如果使用instance.GetType（），它永远不会返回typeof（object）