C# 覆盖非虚拟财产

我知道在C#中，我们不能覆盖非虚拟字段和方法，但我有以下情况：

Class Base
{
   public static int a {get;set;}
   public static void b()
   {
       // it uses a
   }
   public static void c()
   {
       // it uses a
   }
   public static string d {get {return a.ToString();}}
}

Class MyClass :Base
{
    //...
}

现在，在我的类

MyClass

中，我想覆盖属性

a

，所有

基类

方法和属性都开始使用我实现的覆盖属性，考虑到我无权更改

基类

---

即使我必须使用该属性的getter方法，还有什么方法可以做到这一点吗？

最好的方法可能是使用不同的名称引入一个新属性，或者让您的类包装基类，而不是扩展它。与扩展方法一起，这些是基于您无权访问的类的功能构建的最常见方法

您还可以使用

new

关键字重新引入属性，但我不建议这样做。它隐藏了基类方法，这很危险，因为代码的用户可能最终调用错误的东西。在这种情况下，

new

是否得到保证在很大程度上取决于您的确切用例

---

最后请注意，正如Daniel在原始帖子的评论中所说，基类中的方法似乎是静态的。因此，即使您具有基类访问权限，也无法使它们

虚拟化

。实际上，除了对象工厂或扩展方法容器等特殊情况外，加载静态方法通常是糟糕的设计。

最好的方法可能是使用不同的名称引入新属性，或者让类包装基类而不是扩展它。与扩展方法一起，这些是基于您无权访问的类的功能构建的最常见方法

您还可以使用

new

关键字重新引入属性，但我不建议这样做。它隐藏了基类方法，这很危险，因为代码的用户可能最终调用错误的东西。在这种情况下，

new

是否得到保证在很大程度上取决于您的确切用例

---

最后请注意，正如Daniel在原始帖子的评论中所说，基类中的方法似乎是静态的。因此，即使您具有基类访问权限，也无法使它们

虚拟化

。实际上，除了对象工厂或扩展方法容器等特殊情况外，加载静态方法通常是不好的设计。

这是一个静态属性，因此在

Base.a

表单中使用。无论您做什么，调用代码仍将解析为

Base

类，然后解析为它的静态属性

a

例如

---

这是一个静态属性，因此它以

Base.a

的形式使用。无论您做什么，调用代码仍将解析为

Base

类，然后解析为它的静态属性

a

例如

---

---

为什么你有所有的静态方法@DanielA.White从.net framework生成的文件中删除它.net framework不生成类（除非您告诉它）请elavorate.@DanielA.White我刚才说的是资源文件和“PublicResXFileCodeGenerator”为什么您有所有的静态方法@DanielA.White从.net framework生成的文件中删除它.net framework不会生成类（除非您告诉它）请elavorate.@DanielA.White我刚才说的是资源文件和“PublicResXFileCodeGenerator”，根据问题的要求，它不会引入覆盖语义。也不需要使用

new

在继承类中拥有相同名称的属性；由于属性是静态的，所以实际上没有任何阴影。正确的，获得正确覆盖的唯一方法是使基本方法

虚拟。隐藏基类属性和组合是我知道的唯一选择。但是，它们有不同的用途，选择哪一个取决于OP为什么要做他们想做的事情。属性是静态的，所以如果他希望它是虚拟的，它甚至不能是虚拟的。是的，这是代码的另一个问题，正如Daniel在注释中已经指出的。这并没有引入覆盖语义，正如问题所要求的那样。也不需要使用
new
在继承类中拥有相同名称的属性；由于属性是静态的，所以实际上没有任何阴影。正确的，获得正确覆盖的唯一方法是使基本方法
虚拟。隐藏基类属性和组合是我知道的唯一选择。但是，它们有不同的用途，选择哪一个取决于OP为什么要做他们想要做的事情。属性是静态的，所以如果他希望它是虚拟的，它甚至不能是虚拟的。是的，这是代码的另一个问题，正如Daniel在注释中已经指出的。是的，你是对的，我只是有点困惑。谢谢是的，你是对的，我只是有点困惑。非常感谢。
//old calling code
Base.a = 7; // does not create an instance
Console.WriteLine(Base.a);

class MyClass :Base
{
   public static string a {get; set;}
}

//new calling code
MyClass.a = "some string"; // uses whatever a you defined in MyClass
Console.WriteLine(MyClass.a);