Inheritance 为什么'；在使用Spock的Geb测试中使用继承时，t@逐步跨类边界工作？

虽然这可能不是最好的方法，但使用继承来编写一套Geb测试（使用Spock）是相当常见的

逐步使用

@Stepwise

对于实现这一点至关重要，但它似乎无法跨越类边界，如下图所示：

---

我有一个黑客解决方案来解决这个问题，但我真的很想知道这是预期行为还是Geb或Spock应该研究的bug。

逐步注释只适用于单个规范。它从来没有打算跨类或跨层次（Spock邮件列表中的一个流行请求）

官方Javadoc（我的重点）中这样说：

指示应在中顺序运行等级库的要素方法 他们声明的顺序（即使在平行规范运行者在场的情况下）， 总是从第一种方法开始。如果方法失败，则 将跳过其余的方法在super中声明的特征方法- 和子服务器不受影响

---

回答您最初的问题：这是预期行为

为什么使用

@逐步

比构建可在多个测试中使用的可重用高级函数库更好？当然执行一次可能会比较慢，但我保证，当使用

@Stepwise

时，如果出现停止整个套件的故障，速度会更快。我已经习惯于使用

@Stepwise

来建立一个中等/短层次的测试集合，这些测试从用户创建/注册开始，并迅速触及问题的核心。我最近在

页面

（现在是

模块

s）中加入了越来越多的行为，我非常喜欢它的发展。在解决数据设置问题之前，我们仍将依赖继承来构建测试树。我正在对最佳实践进行全面的描述和提问。它可能会在下周早些时候发布。