C# 可空类型上的方法

有人能解释一下为什么可以在

null

实例上调用方法吗

int? num = null;

var s1 = num.ToString();
var s2 = num.HasValue;
var s3 = num.GetHashCode();
var s4 = num.GetValueOrDefault();

var s5 = num.Value; // InvalidOperationException
var s6 = num.GetType(); // NullReferenceException

我可以在调试模式下检查

num

是否为

null

，那么

ToString

方法或

HasValue

getter怎么可能在

null

实例上调用，但对于

Value

和

GetType

则不可能？它们都是

Nullable

类型上的方法或属性，还是不是

我自然希望

Value

getter返回

null

值，类似于

HasValue

返回

false

。我也希望，

GetType

返回

Nullable

类型信息，或者

num为int？

或者

num为Nullable

有效。为什么不起作用？如何检查

num

是否为可空类型

创建实例不会改变以下方面的任何内容：

Nullable<int> num = new Nullable<int>();

Nullable num=new Nullable（）；

幕后是什么？

Nullable

有一点编译器魔法，使它看起来好像有一个

null

值。但是没有。基本上，由于

Nullable

是一种值类型，因此它一开始就不能是

null

。它的可空性取决于是否存在值。这意味着您可以调用

HasValue

（这很重要，因为这是编译器在编写

num==null

时插入的）和其他不依赖于存在值的方法

关于几个具体问题：

• ToString

  是一种实现，其工作原理与

  null

  值在字符串串联中使用时转换为字符串的方式类似，即生成空字符串。您也不希望

  ToString

  抛出

• GetHashCode

  是将

  Nullable

  作为键放入字典或将其放入哈希集中所必需的。它也不应该抛出，所以当没有价值时，它必须返回一些合理的东西
• 本文解释了一些基本概念

但是，在没有值的情况下访问该值是被禁止的。如注释中所示，这是调用

GetType

时隐式发生的情况：

编译器可以用

typeof（SomeT？

）悄悄地替换

nullableValue.GetType（）

，这似乎是合乎逻辑的，但这意味着与其他编译器相比，它总是给出令人困惑的答案

object obj = nullableValue;
Type type = obj.GetType()

您可能希望它也能像这样工作，但是

obj.GetType（）

总是返回

typeof（T）

（不是

typeof（T？

），或者抛出

NullReferenceException

，因为

T？

框指向

T

或

null

（并且您不能询问

null

它是什么类型）

编译器专门处理的结构映射有以下几点：

num == null         → !num.HasValue
num != null         → num.HasValue
num = null          → num = new Nullable<int>()
num = 5             → num = new Nullable<int>(5)
(int) num           → num.Value
(object) num        → (object) num.Value         // if HasValue
                    → (object) null              // if !HasValue

num==null→ !数值
num！=无效的→ 数值
num=null→ num=新的可空（）
num=5→ num=新的可为空（5）
（int）num→ 数值
（对象）num→ （对象）num.Value//if HasValue
→ （对象）null//if！HasValue

---

还有对操作符的额外支持，最重要的是比较操作符与不可为null的

T

s以及处理潜在

null

值（如

？

）的各种操作符，但这是它的要点。

不是真正的答案，只是一个注释。你写道：

我自然希望

Value

getter返回

null

值

---

不！

Nullable

存在的原因就是为了保护您不必先检查就可以获得

null

值。

从文档开始。

Nullable.ToString

：“如果HasValue属性为true，则当前可为null对象的值的文本表示形式；如果HasValue属性为false，则为空字符串（“”）。

Nullable

是一个结构，因此实际上不能为

null

。这是编译器的特殊处理，使您能够执行

int？num=null

首先。主要是的副本。它已经解释了为什么

ToString

可以工作和

GetType

抛出

NullReferenceException

的核心问题，并解决了为什么

GetType

返回空引用异常的问题，请阅读。基本上，这是一种将

null

装箱的尝试。是的，装箱/取消装箱的基本行为解释了这一点。谢谢，但是我仍然认为请求一个类型并得到一个空的异常是不直观的。另外，

Value

是一个

t

必须是一个值类型，所以它不能是

null

。另外，

。Value

被键入为

t

，所以根据定义它永远不能返回

null

（因为您不能将

设为null

）；值得注意的是

.GetValueOrDefault（）

返回而不失败Joey:我想说的是，这正是有帮助的事情，也是创建

Nullable

的原因。我认为它的存在不是为了保护您，而是允许您在不能保存null值的类型上使用null值（从db或json端点获取），但是，是的，我稍微改变了对值getter的理解。基础值包含不能为null的原始值，因此通过值getter读取值不能返回null。这似乎是合乎逻辑的。