C# 写一篇",；如果；条件，但其中不会写入任何代码

我有一个数据表pgRestrictionTbl：

pgRestrictionTbl = GetDataTable(ProjectID, sgID)

我写了一个“如果”条件，在这个条件中我又写了“如果和其他”条件

if()
{
    if()
    {
         KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
    }
    else
    {
          KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
    }
}
else
{
    if()
    {
       // I dont need any code to be execute in this block
    }
    else
    {
        KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
    }
}

method call();

在所有这些条件之后，有一些代码。 现在，如果我的条件在elseif条件下为true，我需要执行所有这些条件之外的代码方法调用。 我不想写任何转到标签。还有别的办法吗？有人能帮忙吗

我没有在if条件下编写任何代码就尝试了这个方法，但我认为这不是一个有效的方法。

只是反转if

if()
{
if()
{
 KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
}
else
{
  KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
}
}
else
{
if(!expr)
{
KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}
}

只是颠倒一下假设

if()
{
if()
{
 KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
}
else
{
  KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
}
}
else
{
if(!expr)
{
KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}
}

只是颠倒一下假设

if()
{
if()
{
 KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
}
else
{
  KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
}
}
else
{
if(!expr)
{
KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}
}

只是颠倒一下假设

if()
{
if()
{
 KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
}
else
{
  KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
}
}
else
{
if(!expr)
{
KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}
}

您可以尝试：

if(cond1)
{
  if(cond2)
  {
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
  }
  else
  {
    KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
  }
}
else if(!cond3)
{
  KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}

您可以尝试：

if(cond1)
{
  if(cond2)
  {
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
  }
  else
  {
    KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
  }
}
else if(!cond3)
{
  KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}

您可以尝试：

if(cond1)
{
  if(cond2)
  {
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
  }
  else
  {
    KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
  }
}
else if(!cond3)
{
  KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}

您可以尝试：

if(cond1)
{
  if(cond2)
  {
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
  }
  else
  {
    KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
  }
}
else if(!cond3)
{
  KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}

---

这只是风格和惯例的问题。没有一个正确的答案

有些人会争辩说要颠倒逻辑，这样就没有必要讨论分支

其他人会争辩说要把该分支机构包括在内，并在其中放一条评论，说什么都不需要做，只是为了表明该分支机构已经被考虑过，没有被错误地遗漏

---

总结：做对你最有意义的事，或者做你当前工作/学习地点的人做的事

这只是风格和惯例的问题。没有一个正确的答案

有些人会争辩说要颠倒逻辑，这样就没有必要讨论分支

其他人会争辩说要把该分支机构包括在内，并在其中放一条评论，说什么都不需要做，只是为了表明该分支机构已经被考虑过，没有被错误地遗漏

---

总结：做对你最有意义的事，或者做你当前工作/学习地点的人做的事

这只是风格和惯例的问题。没有一个正确的答案

有些人会争辩说要颠倒逻辑，这样就没有必要讨论分支

其他人会争辩说要把该分支机构包括在内，并在其中放一条评论，说什么都不需要做，只是为了表明该分支机构已经被考虑过，没有被错误地遗漏

---

总结：做对你最有意义的事，或者做你当前工作/学习地点的人做的事

这只是风格和惯例的问题。没有一个正确的答案

有些人会争辩说要颠倒逻辑，这样就没有必要讨论分支

其他人会争辩说要把该分支机构包括在内，并在其中放一条评论，说什么都不需要做，只是为了表明该分支机构已经被考虑过，没有被错误地遗漏

---

总结：做对你最有意义的事情，或者做你当前工作/学习地点的人做的事情

我认为如果你结合以下条件，你的生活会更轻松：

if(condition1 && condition2) // Combine conditions
{
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
}
else if(condition1Only)
{
   KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
}
else
{
   // Since there in no sense to have an IF statement with no statements then no need to define it.
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}

// Congratulation, you have all valid inputs, it is safe to call a method.
methodCall();

---

我认为，如果您结合以下条件，您的生活会更轻松：

if(condition1 && condition2) // Combine conditions
{
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
}
else if(condition1Only)
{
   KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
}
else
{
   // Since there in no sense to have an IF statement with no statements then no need to define it.
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}

// Congratulation, you have all valid inputs, it is safe to call a method.
methodCall();

---

我认为，如果您结合以下条件，您的生活会更轻松：

if(condition1 && condition2) // Combine conditions
{
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
}
else if(condition1Only)
{
   KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
}
else
{
   // Since there in no sense to have an IF statement with no statements then no need to define it.
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}

// Congratulation, you have all valid inputs, it is safe to call a method.
methodCall();

---

我认为，如果您结合以下条件，您的生活会更轻松：

if(condition1 && condition2) // Combine conditions
{
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRSTRCTD");
}
else if(condition1Only)
{
   KnownErrorException.Throw("eSGNKKTURSTRCTD");
}
else
{
   // Since there in no sense to have an IF statement with no statements then no need to define it.
   KnownErrorException.Throw("eSGNTRHJISTRCTD");
}

// Congratulation, you have all valid inputs, it is safe to call a method.
methodCall();

---

-1没有缩进，代码无效，关于代码中没有出现的数据表的一些注意事项。如果有空的

if

子句，则没有效率问题。首先对其进行正确性编码，然后对其进行可读性编码（这可能是您所拥有的，也可能不是您所拥有的；鉴于您的伪代码，这很难说）。-1没有缩进，不是有效的代码，关于代码中没有出现的数据表的一些注释。如果有一个空的if子句，则没有效率问题。首先对其进行正确性编码，然后对其进行可读性编码（这可能是您所拥有的，也可能不是您所拥有的；鉴于您的伪代码，这很难说）。-1没有缩进，不是有效的代码，关于代码中没有出现的数据表的一些注释。如果有一个空的if子句，则没有效率问题。首先对其进行正确性编码，然后对其进行可读性编码（这可能是您所拥有的，也可能不是您所拥有的；鉴于您的伪代码，这很难说）。-1没有缩进，不是有效的代码，关于代码中没有出现的数据表的一些注释。如果有一个空的if子句，则没有效率问题。先编写正确性代码，然后编写可读性代码（这可能是您拥有的，也可能不是您拥有的；考虑到您的伪代码，这很难说）。