C# ASP.NET和Java servlet/JSP之间的技术差异

我对JSP的理解是，第一次加载时的每个JSP页面都被编译成一个Javaservlet。对于ASPX页面也是这样吗（当然，不是进入servlet，而是ASP.NET的等价物）

---

我还应该注意JSP和ASP.NET（MVC2）在技术上的哪些区别？

ASP可以模糊地与JSP/Servlet进行比较。 NET可以模糊地与JSF（构建在Servlet/JSP之上）进行比较

ASP.NET和JSF都是基于组件的框架，而JSP和ASP大多是视图技术

如果做得正确，JSP/Servlet可以用于具有基于动作的方法，其中控制器处理命令并转发到视图进行渲染（MVC），该方法将视图渲染与业务逻辑分离

但是基于组件的框架所采用的方法是不同的，每个组件都可以触发回调（业务逻辑），并负责呈现自己。它们还依赖于数据绑定的概念，这在基于行动的框架中是不存在的

---

基于组件的模型更接近于桌面应用程序的编程模型，但抽象掉了应用程序的webby特性。这是好事，也是坏事。如果你想选择与web相关的东西，比如友好的URL等，这是不好的。这就是为什么微软后来在ASP.NET旁边引入了一个基于动作的MVC框架

JSP页面被翻译成Java源代码，然后编译成类文件（包含Java字节码）以供将来执行。在这之后，它们实际上是由JVM在需要执行时编译的JIT（实时）（因此它们非常快）

我猜对于.NET应用程序也有类似的过程，它们被编译成.NET程序集。这有点像Java的类文件，只是它们是在CLR上运行的IL（中间语言）。在运行时，IL还被转换为本机机器指令以执行

实际的构建/运行时机制（从高层）可能惊人地相似

编辑

以下是有关ASP.NET的一些详细信息：

---

此外，对于基于Java的web应用程序，可以将运行它们的容器配置为在部署应用程序时预编译JSP。然后，JVM将类文件加载到内存中，并从此点开始处理JIT编译/缓存。

下面是关于ASP.NET预编译的更多信息：回答实际差异的要点。JSP是一种视图技术。NET MVC是一个基于组件的MVC框架。这是在比较苹果和桔子。JSP最好与“经典ASP”和带有JSF的ASP.NETMVC进行比较