C# 为什么base（）构造函数不是必需的？

我有一个像这样的班级结构

abstract class Animal {
  public Animal(){
    //init stuff..
  }
}

class Cat : Animal {
  public Cat(bool is_keyboard) : base() //NOTE here
  {
    //other init stuff
  }
}

现在，请看注释的线条。如果删除

：base（）

，则它将编译时不会出错

---

为什么会这样？有没有办法禁用此行为？

如果不添加任何其他内容（any

：base（…）

或

：this（…）

），则会有一个隐式的

：base（）

）。要强制其显式，请向基本构造函数添加一个参数。那么它就不可能是隐含的

例如：

public Animal(string name) {...}

为什么会这样

这就是原因

有没有办法禁用此功能 行为

没有。很抱歉（但是…请参阅mark answer以了解解决方法：）

:

如果类不包含实例 构造函数声明，默认值 实例构造函数是自动生成的 假如2默认构造函数 只需调用无参数 直接基类的构造函数。 3如果直接基类没有 具有可访问的无参数 实例构造函数，编译时 发生错误。4如果班级是 然后声明 默认设置的可访问性 构造函数是受保护的。5否则， 已声明的 默认构造函数是公共的

---

虽然为true，但对于删除“：base（）”时发生的情况，这是错误的部分。这一部分讲述了如果整个构造函数被移除会发生什么。酷，你每天都会学到一些东西。。。我总是显式地放置base（），可能会继续这样做，因为有多少开发人员意识到有对它的隐式调用？此外，我发现Skeet的漂亮文章告诉了我这一切：@slugster，我没有意识到。。。是的。