D 如何使用union const成员？

假设我有一个简化的类：

class A {
    this(const char* result)
    {
        this.result = result;
    }

    private:
        union{
            const char** results;
            const char* result;
        }
}

编译因构造函数app.A而失败。常量字段结果缺少此初始值设定项。我知道如果我在联合定义中删除

const

限定符，我可以使它编译，但我知道成员是const

---

编辑：

当我将代码更改为：

class A {
    this(const char* result)
    {
        this.U.result = result;
    }

    private:
        union U {
            const char** results;
            const char* result;
        }
}

我遇到另一个错误：

错误：需要“this”来表示“const（char*）”类型的“result”

---

顺便说一句，我使用dmd v2.068.2，最简单的方法是初始化它：

    this.results = null;
    this.result = result;

确保先设置不使用的，因为您不想用null覆盖union

您还可以将其设置为命名联盟：

    union A{
        const char** results;
        const char* result;
    }

    A a;

this(const char* result)
{
    this.a.result = result;
}

然后编译器意识到它们都是一个字段，只要求初始化一次

我认为这可以说是一个错误，你的代码不工作。。。看起来编译器对待匿名联合和结构的方式是一样的，而联合应该是不同的，因为一个变量涵盖了它们

---

但是简单地将两者都设置的解决方法是可行的，所以我现在就这么做。编辑：事实上，我想我更喜欢命名联合选项。那么，在以后阅读代码时，他们在一起就更明显了。

我认为您的代码没有意义。我猜你使用const是错误的

class A {
    this(const(char)* result)
    {
        this.result = result;
    }

    private:
    union
    {
        const(const(char)*)* results; // maybe const(char)** results
        const(char)* result;
    }
}

或者你可以移除工会：

class A {
    this(const char* result)
    {
        this.result = result;
    }

    private:
    const char* result;        
}

---

因为无论如何都无法更改

const char**result

你认为我应该提交一个bug吗？如果是，反对什么？DMD？你漏了一行：注意我的东西里还有一个

a在联合体下。当使用命名联合（如命名结构）时，还需要声明该类型的变量才能访问它。请注意，我在设置时也使用了小写的
a
。是的，如果您确实提交了一个bug，它将针对DMD。该修补程序写为：。太快了！你确定你的const用法是正确的吗？const到底是什么？外部级别const允许成员在构造函数之外从不更改。
const char*
和
const（char）*
之间的区别是后者可以重新分配给不同的字符串，而前者根本不能重新分配。是的，我知道，所以如果只有一个构造函数设置了其中一个常量变量，那么将并集与两个常量变量一起使用是没有意义的，因此，你永远无法设置另一种类型。不过，有时将同一种类型作为两种类型来阅读是有意义的。我假设在我们这里没有看到的真实代码中有更多的上下文。