C# 使用任务处理异常

假设我有这样的代码：

serviceCallFinished = false;
Task.Factory.StartNew(() => {
    response = ServiceManager.GeneralService.ServiceMethod(loginName, password);
}).ContinueWith(parentTask => { serviceCallFinished = true; });

while (!serviceCallFinished)
    Thread.Sleep(100);

if (response.UserValid) { }

Task.Factory.StartNew(() => 
  {
   response = ServiceManager.GeneralService.ServiceMethod(
     loginName, password);
  })
  .ContinueWith(parentTask => { if (response.UserValid) { } });

在这种情况下，

ServiceMethod

将抛出一个

异常

，但它从未显示，相反，我将在

响应上得到一个空引用。UserValid

为什么异常没有交给我的UI线程

注意：这是在UI线程上，我的想法是在servicecall期间不要阻塞线程。

查看 还有一个很好的例子

你可以做的基本上是用以下方法来取代你的睡眠循环：

try
{
    task.Wait();
}
catch (AggregateException ae)
{
  ...
}

---

您不需要使用这样的标志来等待异步任务完成。使用Wait（）

---

Wait（）调用将提升整个AggregateException中的所有异常。

从注释中可以看出，与所发布的示例相反，您似乎希望在等待响应时返回调用方的逻辑，然后再执行一系列操作。这听起来也像是后来的东西包含了很多非常复杂的方法，你想按程序编写。C#团队已经听到了您的问题，许多人都喜欢它，并开发了异步/等待框架，将完全做到这一点，预定用于C#5。或者，如果它是您的一个选项，那么这里有一个AsyncCTP：HTH。

为什么不这样编写代码：

serviceCallFinished = false;
Task.Factory.StartNew(() => {
    response = ServiceManager.GeneralService.ServiceMethod(loginName, password);
}).ContinueWith(parentTask => { serviceCallFinished = true; });

while (!serviceCallFinished)
    Thread.Sleep(100);

if (response.UserValid) { }

Task.Factory.StartNew(() => 
  {
   response = ServiceManager.GeneralService.ServiceMethod(
     loginName, password);
  })
  .ContinueWith(parentTask => { if (response.UserValid) { } });

---

它似乎更清晰、更具响应性。

它不会回答您的问题，但请删除该循环，等待完成。使用其他工具（manualResetEvent）这里的主线程是一个UI线程，它不能被阻止，这就是我使用Tread.Sleep的原因。我也不想为了能够将线程发送到特定的方法而将方法拆分。如果循环的目的是非阻塞，那么您肯定错了：UI线程在执行睡眠时被阻塞。好的，所以解决这一问题的唯一方法是拆分方法，然后继续将线程传递到方法的第二部分（method2）？这将有很多方法，并且代码会很复杂。Joe reply是一个用于正确等待和异常管理的方法。如所述，是的。Wait有许多重载，它们使用时间参数（int毫秒或TimeSpan）如果任务在等待周期内未完成，则返回true或false。