C# Linq到实体：我的OrderBy子句不是'；t排序

我有一个Linq语句，它混合使用fluent和点符号来排序、分组、再次排序，然后对某些实体执行

跳过
/
获取
：

(from terms in db.stt_term
 where !terms.deleted && languageIDs.Contains(terms.language_id)
 join concepts in db.stt_concept
    on terms.concept_id equals concepts.id
 where !concepts.deleted && concepts.dictionary_id == dictionaryID
 select terms).GroupBy(t => t.concept_id)
              .Select(grp => new
                                 {
                                     ConceptId = grp.Key,
                                     // the order of the Terms in each grouping should be dictated by the order of the Languages
                                     Terms = grp.OrderBy(t => SqlFunctions.CharIndex(strLangIDs, "_" + t.language_id + "_"))
                                 })
              // now order all the groups by the first term in each
              .OrderBy(grp => grp.Terms.FirstOrDefault().term_translation)
              .Skip(page*conceptsPerPage)
              .Take(conceptsPerPage)

好吧，如果没有任何背景解释，这可能有点太多了，但我想提请大家注意这句话

Terms = grp.OrderBy(t => SqlFunctions.CharIndex(strLangIDs, "_" + t.language_id + "_"))

这是我尝试实现类似于
索引的功能。我之所以求助于此，是因为LINQtoEntities不识别
IndexOf
调用，我能找到的最接近的东西是为LINQtoSQL提供的函数中的
CharIndex

CharIndex
显然需要一个字符串，而我在这里真正想要做的是根据实体的
位置对
项进行排序。language\u id
属性在整数数组中进行索引。因此，为了避免没有可用的
索引，我将整数数组转换为一个
分隔字符串，然后搜索相应格式的
语言id

例如，数组
{15，1，3，4}
变成
“\u 15\u 1\u 3\u 4”
，然后我在这个字符串中找到索引，比如说，
“\u 3\u 4
。对于
language\u id=15
的术语，应按照
lanaguage\u id=1
的顺序排列在术语上方

然而，结果表明没有发生排序

如果我将该
OrderBy
语句转换为

Terms = grp.OrderBy(t => t.language_id))

然后，订单确实发生了。但是当我使用对
SqlFunctions.CharIndex
的调用时，不需要进行排序

有人能解释一下为什么CharIndex没有像我期望的那样排序吗？
您正在将搜索结果与目标进行反向

到

您使用EntityFramework和LINQtoSQL的可能性接近0%。。。这两种方法中的哪一种？尝试使用SQL探查器查看生成的查询。我要说的是，问题是你不能有两种（一种是外部的，一种是内部的）。我认为SQL Server只会尊重最外部的部分我不确定我是否理解引用EntityFramework和Linq to SQL时出现问题的原因-我正在使用EntityFramework进行查询，并引用为Linq-to-SQL构建的SQL函数命名空间中的方法。如果使用，则其描述为
此函数只能出现在**Linq-to-Entities**查询中。
，但我可以在发出的SQL中看到它的存在：
CAST（CHARINDEX（''u 1'u 3'u 4'u 15'u'，N''u'+CAST（[Extent3].[language\u id]作为nvarchar（max）)+N作为int）作为[C1]
完美！这很有效。但请允许我大胆地指出，微软对这两个参数的描述可能写错了。例如，“toSearch:要搜索的字符串表达式”和“target:要查找的字符串表达式”。你可以理解为什么我把它们搞错了，对吧？@awj这些句子肯定写得很糟糕。事实上，我检查了CHARINDEX页面：）
CHARINDEX（expressionToFind，expressionToSearch[，start\u location]）
Ok，仅供将来参考，以防其他人对这些参数感到困惑，CHARINDEX引用（）列出并正确描述了这些参数，而SqlFunctions.CHARINDEX引用（）似乎将其描述分配给了错误的参数。
public static Nullable<int> CharIndex(
    string toSearch,
    string target
)

SqlFunctions.CharIndex(strLangIDs, "_" + t.language_id + "_")

SqlFunctions.CharIndex("_" + t.language_id + "_", strLangIDs)