C# .Net-具有随机排序的自定义分页

我有一个绑定到列表的ListView。listview实现了自定义分页，其中只返回页面上的结果数，当结果按字母顺序排列时，这种方式非常有效。但是，我想尝试以随机顺序返回结果-场景是销售办公室，团队成员显示在listview上

我正在寻找一种算法，它允许自定义分页，但保持结果的随机性。例如，按字母顺序，它是简单的-.TakePage*ResultsOnPage。但是，如果每次加载页面时都随机进行，则可能会出现这样的情况，即个人可以显示在多个页面上，而有些页面根本不显示

因此，目标是：

随机列表 从列表中获取给定页面的结果 根据需要获取同一随机列表的下一页。

---

这是可能的，还是我需要有一个逻辑维护的顺序才能成功实现自定义分页？

这显然是可能的，问题是-最好的方法是什么

我认为你应该随机化你的清单，让其他一切照常进行。如果这不可能，你应该在我的术语中加入一个随机化器，不要查找它。。。在名单的前面。大概是这样的：

class Randomizer<T> : IList<T>
{
    private IList<T> _underlyingList;
    private List<int> _permutation;

    public Randomizer(IList<t> underlying)
    {
        _underlyingList = underlying;
        _permutation = GenerateRandomPermutation(_underlyingList.Count);
    }

    // Implement the IList interface, for example
    public T this[int index] { get { return _underlyingList[_permutation[value]]; } }
}

您可能希望实现ICollection，因为它可以节省一些工作

---

无论如何，将ListView连接到随机化器而不是列表，并让其他一切保持不变。

很明显，这是可能的，问题是-什么是最好的方法

我认为你应该随机化你的清单，让其他一切照常进行。如果这不可能，你应该在我的术语中加入一个随机化器，不要查找它。。。在名单的前面。大概是这样的：

class Randomizer<T> : IList<T>
{
    private IList<T> _underlyingList;
    private List<int> _permutation;

    public Randomizer(IList<t> underlying)
    {
        _underlyingList = underlying;
        _permutation = GenerateRandomPermutation(_underlyingList.Count);
    }

    // Implement the IList interface, for example
    public T this[int index] { get { return _underlyingList[_permutation[value]]; } }
}

您可能希望实现ICollection，因为它可以节省一些工作

---

无论如何，请将ListView连接到随机化器，而不是列表，并让其他一切保持不变。

最简单的方法是：

将整个数据集随机化。 然后，将其划分为页面，您可以看到一种将列表划分为更小列表的方法。

---

当不再需要列表时，您需要一种摆脱列表的方法。

最简单的方法是：

将整个数据集随机化。 然后，将其划分为页面，您可以看到一种将列表划分为更小列表的方法。

---

当不再需要时，您需要一种摆脱列表的方法。

扩展zmbq的答案，您不需要创建类，只需用随机值填充新列表即可。以下内容来自

---

扩展zmbq的答案，您不需要创建类，只需用随机值填充一个新列表即可。以下内容来自

---

事实上，在计算机上并没有随机的东西

---

如果使用相同的种子值对随机函数进行种子设定，则随机函数将返回相同的值序列。这就是为什么随机数经常在当前时间播种的原因。如果将种子值保存到视图状态，则应该能够反复重新生成相同的列表。如果你想生成一个新的随机顺序，只需重新生成种子。

实际上，计算机上没有随机这回事

---

如果使用相同的种子值对随机函数进行种子设定，则随机函数将返回相同的值序列。这就是为什么随机数经常在当前时间播种的原因。如果将种子值保存到视图状态，则应该能够反复重新生成相同的列表。如果要生成新的随机顺序，只需重新生成种子。

Hmmmm，是的，这比我的建议简单。我的建议是，只有当T是一个值类型并且在应用程序运行时修改T时，才更好。嗯，我的建议中有“排列”一词，因此在这方面更好：-我认为OP的情况下出现这种情况的几率非常低。嗯，是的，这比我的建议简单。我的建议是，只有当T是一个值类型并且在应用程序运行时修改T时，才更好。嗯，我的建议中有“置换”一词，所以在这方面更好：-我认为OP的情况下发生这种情况的几率很低。