C# 为什么不允许使用（对象）的名称？

在C#6.0中，您可以编写以下代码：

var instance = default(object);
var type = typeof(object);

var name = nameof(object);

var name = nameof(System.Object);

它们具有相同的结果：

var instance = default(System.Object);
var type = typeof(System.Object);

但你不能这样写：

var instance = default(object);
var type = typeof(object);

var name = nameof(object);

var name = nameof(System.Object);

它会生成以下错误：

无效的表达式术语“对象”

但你仍然可以这样写：

var instance = default(object);
var type = typeof(object);

var name = nameof(object);

var name = nameof(System.Object);

---

为什么

nameof（object）

不编译？

区别在于

object

是类

object

的同义词，而

nameof（）

对同义词不起作用

---

这同样适用于

nameof（int）

vs

nameof（Int32）

尝试：

nameof（Object）

nameof（）

对同义词不起作用，只对原始类名起作用。

object

是C语言中的一个关键字。关键字对于编译器来说是一件大事，它们可以消除语法歧义并帮助生成良好的错误消息。但是，由于关键字不是标识符，所以nameof（）无法工作，关键字是构建语言的坚实基础。语句中具有完全明确含义的部分，解析器可以依靠这些部分仅表示一件事。如果解析器不能依赖这样的保证，那么它必须猜测程序员的意图。猜测永远不会产生好的错误消息，它可能会猜错并把程序员送进兔子洞。从技术上讲，在解析操作数名称的特定情况下，编译器仍然能够识别

对象

。不过，这会使表达式解析器非常难看。@Hans您的意思是像ideone（Mono）的“CS1525:意外符号

”

，在

名称（对象）

？：）之后应该是

）是的，很好的例子：）Mono将其视为标识符，而不是关键字，tsk，tsk。相关文档：“下面值得一提的是产生错误的原因：预定义类型（例如int或void）”@Rob这是参考，而不是规范。从技术上讲，

System.Object

是一个预定义的简单类型，并且

Object

是它的别名，因此两者都不应该根据该描述工作。。。