C# 实体框架并发检查：保存更改而不增加行版本_C#_Multithreading_Entity Framework_Concurrency

C# 实体框架并发检查：保存更改而不增加行版本

c# multithreading entity-framework concurrency

C# 实体框架并发检查：保存更改而不增加行版本,c#,multithreading,entity-framework,concurrency,C#,Multithreading,Entity Framework,Concurrency,我有一个web表单应用程序，在按下保存按钮后要求确认。（确认：保存记录并向客户端显示需要保存的所有内容）问题是，通过按下save按钮，我还在另一个线程中对记录执行一些繁重的操作，这些操作会保存记录，并导致RowVersion被更改为新值现在，当用户想要提交记录时，他会得到一个OptimisticConcurrencyException 我想知道是否有任何解决方案可以只为一个特定的Savechanges（）关闭该增量，而不在后台线程中使用tsql 如果第一次保存将A列更改为值BobA，第二次（

我有一个web表单应用程序，在按下保存按钮后要求确认。（确认：保存记录并向客户端显示需要保存的所有内容）

问题是，通过按下save按钮，我还在另一个线程中对记录执行一些繁重的操作，这些操作会保存记录，并导致RowVersion被更改为新值

现在，当用户想要提交记录时，他会得到一个OptimisticConcurrencyException

我想知道是否有任何解决方案可以只为一个特定的Savechanges（）关闭该增量，而不在后台线程中使用tsql

如果第一次保存将A列更改为值

BobA

，第二次（当前）保存失败将A列更改为值

BobB

-哪一个应该赢？@mjwills两者都赢，但在第二次保存完成后，没有简单的方法用新的行版本更新web表单。这就是为什么我在寻找第二个进程不影响rowVersion的方法。这两个都不是选项。您希望最终值是

BobA

还是

BobB

（即第一个赢还是最后一个赢）？一旦我们知道了这一点，我们可以给你一些选择。假设流程a从不改变流程B将要改变的特定列，那么就没有实际的冲突了？