C# 使用C++；包装库 我已经阅读过，并且想知道我是否通过这个库的C++封装器从非托管C++库中使用C++函数，与同一个程序相比，性能会有什么不同，但是完全写在非托管C++和C++库中吗？我问的是关键性能差异大于1.5倍。注意，我只询问C++库的功能性能（在两种方式中，有和不使用C语言包装器），隔离其他代码！

编辑后：

---

<>我只是想知道我是否想在C++中使用C++动态非托管库（.dll），我使用的是包装器，它将被编译成中间CIL代码，而不是。我猜想只有包装器被编译成CIL，当C想从库中使用C++函数时，它只是使用包装器解析和传递参数到C++函数，所以可能会有一些延迟，但如果我通过C**编写整个库，则不会有延迟。如果我弄错了，请纠正我。

当然，从托管代码执行切换到非托管代码执行涉及开销。它非常适中，大约需要12个cpu周期。需要做的只是在堆栈上写一个“cookie”，以便垃圾收集器能够识别后续堆栈帧属于非托管代码，因此不应检查是否存在有效的对象引用

这些cookie像链表一样串在一起，支持C#code调用本机代码的场景，本机代码反过来又调用回托管代码。GC在收集时遍历。这听起来并不罕见，例如在任何GUI应用程序中都会发生。单击事件是一个很好的示例，当UI线程pinvokes GetMessage（）时触发

---

然而，这并不是唯一需要做的事情，在任何实际场景中，都需要将参数传递给本机函数。它们可能需要更多的工作才能被封送为本机代码可以理解的格式。特别是数组，如果数组元素是可空袭的，那么它们需要被固定，这仍然非常便宜。当由于元素不可Blitttable而需要转换整个数组时，会变得非常昂贵。探查器并不总是容易识别的，它永远是检测低效代码的合适工具。

当然，从托管代码执行切换到非托管代码执行会带来开销。它非常适中，大约需要12个cpu周期。需要做的只是在堆栈上写一个“cookie”，以便垃圾收集器能够识别后续堆栈帧属于非托管代码，因此不应检查是否存在有效的对象引用

这些cookie像链表一样串在一起，支持C#code调用本机代码的场景，本机代码反过来又调用回托管代码。GC在收集时遍历。这听起来并不罕见，例如在任何GUI应用程序中都会发生。单击事件是一个很好的示例，当UI线程pinvokes GetMessage（）时触发

---

然而，这并不是唯一需要做的事情，在任何实际场景中，都需要将参数传递给本机函数。它们可能需要更多的工作才能被封送为本机代码可以理解的格式。特别是数组，如果数组元素是可空袭的，那么它们需要被固定，这仍然非常便宜。当由于元素不可Blitttable而需要转换整个数组时，会变得非常昂贵。不容易识别，探查器永远是检测低效代码的合适工具。

看看这一点：@mecek在使用shelf软件时对您的客户说这句话。除了自己测试它，而不是询问已经指出的想法，您的问题非常抽象（关于哪种语言更快）因此，我并不真正负责。C++具有一些优点，但也有C语言；甚至在谈论纯性能时。这取决于你在做什么，以及你是如何做的。C是不是像C++那样快，因为它是编译（如java到字节码）到中间CIL代码。所以我想知道，通过C++包装器使用C++库有轻微的性能差异。我知道，如果我使用C语言库（完全使用C语言编写），相当于非托管C++，它会慢一些（没有人能说服我相反）。当然，如果算法是相同的。看看这个：@mecek在使用shelf软件时对客户说这句话。此外，你自己测试它，而不是询问已经指出的想法，你的问题非常抽象（关于哪种语言更快），因此并不真正可以回答。C++具有一些优点，但也有C语言；甚至在谈论纯性能时。这取决于你在做什么，以及你是如何做的。C是不是像C++那样快，因为它是编译（如java到字节码）到中间CIL代码。所以我想知道，通过C++包装器使用C++库有轻微的性能差异。我知道如果我使用C语言库（完全使用C语言编写），相当于非托管C++的速度会慢（没有人能说服我相反），当然如果算法是相同的。你的意思是C和C++在理论上分开存储空间，C垃圾收集程序只对C代码进行工作（如它应该）。当C代码将参数传递给C++函数时，所有的代码都被转换成非托管C++等价的。我想知道如果你把数组指针从C++到C++函数会发生什么——对象内存被C语言管理，但是在调用之后，你将在C++非托管代码中拥有指针。如果你从C（MulthTythLoad）中执行函数，删除C的指针，而C++中只有指针，GC是否可以释放内存？“单独的内存空间”不是正确的心智模型。托管代码和非托管代码之间没有根本的区别，它们得到的是con