C# 使用单向调用的NetNamedPipeBinding的有序传递

是否可以使用namedPipe绑定保证单向调用的有序传递

我有一个使用namedPipe绑定进行通信的WCF服务/客户端。客户端正在公开一个回调协定，其中回调中的所有方法都标记为单向。像这样的

[ServiceContract(CallbackContract = typeof(IMyServiceCallback))]  
public interface IMyService  
{  
    [OperationContract]  
    void MyOperation();  
}

public interface IMyServiceCallback  
{  
   [OperationContract(IsOneWay=true)]
   void MyCallback1();

   [OperationContract(IsOneWay=true)]
   void MyCallback2();  
}  

在服务器端，MyOperation方法的实现总是先调用MyCallback1，然后调用MyCallback2，但我注意到，有时客户机接收调用的顺序不正确（先调用MyCallback2，然后调用MyCallback1）

在互联网上搜索时，我发现，如前所述，单向操作不能保证订单，而且还有一种称为“确保消息顺序”的方法

internet上所有可靠会话的示例都使用TCP绑定（没有一个示例使用NamedPipeBinding），并且tcpBinding还有一个名为的属性，NetNamedPipeBinding上没有该属性。所以我不确定可靠的会话是否需要与NetNamedPipeBinding一起工作

问题:

可靠会话与namedPipeBinding一起工作吗？如果是，如何进行？如果没有，是否有其他方法可以保证订单交付？

基于Windows通信基础的可靠消息传递介绍

NetNamedPipeBinding位于Windows操作系统的支持之上，支持通过命名管道进行可靠的消息传递和可靠的流。由于命名管道是面向连接的，易于支持会话，设计上是可靠的，并且通常不桥接，因此在该绑定中不需要WS-RM支持

很有可能，您的消息是按照服务器发送的顺序发送的，而后者正是您需要处理的。服务器可能同时运行，并且不能保证有序调度

再说一次，我可能错了。从我上面的链接中，您的合同和实施中有一些控制订单交付的内容

还有更多信息。

基于Windows通信基础的可靠消息传递介绍

NetNamedPipeBinding位于Windows操作系统的支持之上，支持通过命名管道进行可靠的消息传递和可靠的流。由于命名管道是面向连接的，易于支持会话，设计上是可靠的，并且通常不桥接，因此在该绑定中不需要WS-RM支持

很有可能，您的消息是按照服务器发送的顺序发送的，而后者正是您需要处理的。服务器可能同时运行，并且不能保证有序调度

再说一次，我可能错了。从我上面的链接中，您的合同和实施中有一些控制订单交付的内容

---

还有一些详细信息。

命名管道传输提供了一个隐式会话，可以保证有序交付。正如所料，鉴于此，我已尝试重现您报告的行为，但失败。请发布代码摘录，显示如何调用服务和提供回调实例。另外，您确定MyOperation方法的实现总是先调用MyCallback1，然后调用MyCallback2（调用是否同步且在同一线程上？）吗？命名管道传输提供了一个隐式会话，保证了有序传递。正如所料，鉴于此，我已尝试重现您报告的行为，但失败。请发布代码摘录，显示如何调用服务和提供回调实例。另外，您是否确定MyOperation方法的实现总是先调用MyCallback1，然后调用MyCallback2（调用是否同步且在同一线程上？）