C# 从多个线程迭代一个不变的字典安全吗？

我有这样的代码，可以从多个线程同时执行（在

a

和

b

类型

Dictionary

的对象上执行）：

字典在线程的生命周期内不会更改。这安全吗？到目前为止，似乎还可以，但我想确定一下。

来自：

只要不修改集合，词典可以同时支持多个读取器。即便如此，通过集合枚举本质上并不是线程安全的过程。在枚举与写访问争用的罕见情况下，必须在整个枚举期间锁定集合。要允许多个线程访问集合进行读写，必须实现自己的同步

只要您从未写过，它就应该是安全的。

只有在您保证不会发生写操作的情况下 一个字典（TKey，TValue）可以支持多个阅读器 同时，只要集合未被修改。即便如此， 通过集合枚举本质上不是线程安全的 程序在枚举与写入争用的罕见情况下 访问时，必须在整个枚举期间锁定集合。 允许多个线程访问集合以进行读取 在编写时，您必须实现自己的同步

有关线程安全的替代方案，请参阅ConcurrentDictionary（TKey的， TValue）

此类型的公共静态（在Visual Basic中共享）成员是线程 安全的

来源

---

那么这怎么是“不”呢？考虑到OP中的假设，这是肯定的“是”。我将修改标题-无论如何，里德击败我复制/粘贴。它被指定为“字典在线程的生命周期内不会更改”。虽然这个答案是正确的，但对于所讨论的案例，答案实际上是“是”。谁先发布与此无关（尽管人们确实倾向于先看答案再投票）只要答案是正确和完整的。有一点相关：如果字典没有变化，那么为什么要反复计算相同的事情呢？好的一点-我猜Cameron的线程是fire and forget worker线程。但这只是一个猜测。因此，也许他正在加载数据，然后调用一组worker线程来处理去掉它们，然后转到下一个数据点。@liho1eye：这一点很好，但我省略了一些上下文：我有大量（不变的）字典，我把它们中的某些对传递给一个函数（作为参数

a

和

b

），其中

a

和

b

从不作为参数重复（所以我从不重复计算）。

foreach (var key in a.Keys.Union(b.Keys)) {
    dist += Math.Pow(b[key] - a[key], 2);
}